На пути к гражданскому обществу: в России принят закон об общественном контроле

Белокрылова Ольга Спиридоновна
доктор экономических наук, профессор кафедры экономической теории, Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону

Вахтина Маргарита Анатольевна
доктор экономических наук, проректор, Поволжский государственный университет сервиса, г. Тольятти

Вопросы регулирования экономики, 2014, Том 5 (номер 4),

с. 14-25

В статье исследуется современное состояние институтов гражданского общества в России в контексте реализации принятого в 2014 г. федерального закона об основах общественного контроля. Анализируются достоинства и недостатки «ограничительной модели» общественного контроля, формализованной в законе, намечаются пути дальнейшего развития гражданского участия в управлении государством.

скачать полный текст статьи

Ключевые слова: общественный контроль; государственная политика; институты; гражданское общество

Список литературы:

Богданова А. В. и Коновалова Е. Ю. (2012). Управление качеством образования в информационном обществе как актуальная социальнопедагогическая проблема // Азимут научных исследований: педагогика ипсихология, № 1, с. 15-17.
Доклад о состоянии гражданского общества в Российской Федерации за 2013 год. М.: Общественная палата Российской Федерации, 2013.
Ефремов А. А. (2010). Административно-правовое регулирование информационного обеспечения независимой антикоррупционной экспертизы // Административное и муниципальное право, № 8.
Исследование официальных сайтов и разделов общественных сайтов при федеральных органах исполнительной власти. 2014. (http://infometer.org).
Коршунова О. Н. и Рыбакова М. В. (2014). Требования к современному pr- специалисту: образовательный и социально-психологический фактор // Карельский научный журнал, № 1, с. 61-63.
Одобрение деятельности общественных институтов // Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). 2014. (http://wciom.ru/ratings-social-institutions/).
Поклад В. И. (2013). Социальный контроль и экономическая преступность // Актуальные проблемы экономики и права, № 4(28), с. 252-258.
Прозрачность и участие: общественный контроль 2.0 в США и Европе. Аналитический доклад. Фонд открытой новой демократии. М. 2013. (http://2014.oprf.ru/candidates/person/455/download/file/536/- Дата обращения:
Результаты исследования общественного мнения в отношении развития механизмов Электронного Правительства и Электронной Демократии. М.: ВЦИОМ, 2013.
Рейтинг стран мира по уровню развития электронного правительства — информация об исследовании. 2014. (http://gtmarket.ru).
Рустамов А. С. (2012). Влияние содержания социальных ценностей на качество социального контроля // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Педагогика, психология, № 3, с. 186-189.
Семикина А. В. (2012). Инновационное социальное развитие как условие повышения конкурентоспособности человеческого капитала // Азимут научных исследований: экономика и управление, № 1, с. 51-53.
«Третий сектор» в России: текущее состояние и возможные модели развития. Доклад о развитии институтов гражданского общества в России. М.: Фонд развития гражданского общества, 2013. (http://civilfund.ru/man/20).
Фирсов В. Р. (2012). Право на доступ к информации: возможности и ограничения в электронной среде: сб. матер. Междунар. Науч.-практ. Конф. / науч. Ред. Шевелева Н. А. (Авт.: Фирсов В. Р., Синицина М. А., Маскаева И. И., Чугунов А. В. и Чубукова С. Г.). СПб.: ФГБУ «Президентская библиотека имени Б. Н. Ельцина. Серия «Электронное законодательство». Вып. 2. (http://pravo.gov.ru).
Халиуллина Л. И. (2013).Подходы к институтам в современной социальной теории // Балтийский гуманитарный журнал, № 4, с. 118-120.

Издатель: ООО "Гуманитарные Перспективы"
Учредитель: Южный федеральный университет
ISSN: 2078-5429