г. Ростов-на-Дону ул. Пушкинская, 43, оф. 10
e-mail: info@hjournal.ru 
тел. +7(863) 269-88-14

scienceRU

Становление института несостоятельности (банкротства) в России и эволюция русского конкурсного законодательства в X–XIX века

Становление института несостоятельности (банкротства) в России и эволюция русского конкурсного законодательства в X–XIX века

Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики), , Том 9 (номер 2),

В статье анализируется история становления и развития института несостоятельности (банкротства) в России. Автор исследует развитие законодательства о несостоятельности в дореволюционный период с ХI–XIX вв. В дореволюционной России конкурсному праву уделялось достаточное внимание. Законодательство, регулирующее институт несостоятельности (банкротства) в дореволюционный период прошло долгую эволюцию, схожую с развитием аналогичного законодательства в странах Западной Европы. Однако, первые нормативные акты, регулирующие институт банкротства в России появились значительно позднее, чем в других европейских странах. Анализируя законодательство Древней Руси, автор делает вывод, что детальное регулирование конкурсных отношений в нем отсутствует. И связано было это с тем, что существовавший на тот момент времени уровень экономических отношений еще не достиг такой отметки. Однако по мере развития экономики в государстве конкурсное право становилось все более актуальным. С развитием торговли все сильнее возрастали случаи банкротства купцов, и это стало предпосылкой к созданию системы норм о несостоятельности – специального конкурсного устава. Нормы, регулирующие институт несостоятельности (банкротства) в российском дореволюционном законодательстве, прошли многолетнюю эволюцию, во многом схожую с развитием законодательства стран Западной Европы. Именно в этот период в России появился институт несостоятельности и началось развитие конкурсного права. В России, так же как и в странах Европы, на развитие института несостоятельности (банкротства) имел воздействие зарубежный элемент. Со времен Русской Правды, поняв преимущества и выгоды торговли в целом, а международной в особенности, иностранным купцам в России предоставляли различные гарантии.


Ключевые слова: несостоятельность, банкротство, должник, кредиторы, суд, процедуры, правовое регулирование

Список литературы:
  • Архипов И. В. (1999). Конкурсный процесс в системе торгового права России XIX в. // Правоведение.
  • Гольмстен А. Х. (1888). Исторический очерк русского конкурсного права. СПб.
  • Гольмстен А. Х. (1890). Несколько возражений на замечание гг. Г. Шершеневича и В. Саровского по поводу моего «Исторического очерка русского конкурсного процесса» // Журнал гражданского и уголовного права. Кн. 9.
  • Гришаев С. П., Аленичева Т. Д. (1999). Банкротство: законодательство и практика применения в России и за рубежом.
  • Именной указ данный Сенату. Высочайше утвержденный устав о торговой несостоятельности от 25 июня 1832 г. // ПСЗ 2. Т. VII. № 5463. С. 420–436.
  • Жилинский С. Э. (2002). Предпринимательское право. М.: Норма.
  • Минакова И. В. (2006). Институт банкротства в современной экономике. Государственное регулирование несостоятельности хозяйствующих субъектов России. Монография. СПб.: Изд-во «Инфо-да».
  • Петров К. В. (2005). «Прецедент» в средневековом русском праве (XVI–XVII) // Государство и право. № 4.
  • ПСЗ 1. Т. XXVI. № 19.692. № 197692. С. 447–455.
  • ПСЗ 2. Т. VII. № 5463. С. 421.Российское законодательство Х–ХХ веков. Акты Земских соборов. Т. 3. М.: Юридическая литература. 1985.
  • Российское законодательство Х–ХХ веков. В девяти томах. Т. 2. Вексельный устав 1729 года. М., 1984.
  • Российское законодательство X–XX веков. В девяти томах. Т. 2. Устав о банкротах 1800 года. М., 1984.
  • Носенко Дм. (1879). Сборник решений 4-го департамента общих собраний Правительствующего Сената по делам коммерческих Судов Империи. Т. III. Вып. 1,2. СПб.
  • Соборное Уложение от 29 января 1649 г. // ПСЗ 1. Т. 1. № 1.
  • Степанов В. В. (1999). Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии [Текст] / В.В. Степанов. М.: «Статут».
  • Телюкина М. В. (2000). Сущность и некоторые проблемы конкурсного права // Законодательство и экономика. № 4.
  • Тур Н. А. (1896). Пересмотр постановлений о несостоятельности.
  • Кравченко Л. Н., Слабинская И. А. (2014). Учет и анализ банкротств: учебное пособие. Белгород: Изд-во БГТУ.
  • Фольгерова Ю. Н. (2008). Законодательство о несостоятельности: к вопросу об истории становления [Текст]: монография / Ю. Н. Фольгерова. Киров: Изд-во ВятГГУ.
  • Шершеневич Г. Ф. (1898). Конкурсное право. Казань.
  • Шершеневич Г. Ф. (2000). Конкурсный процесс. М.: Статут.
  • Шершеневич Г. Ф. (1912). Курс торгового права.
  • Шершеневич Г. Ф. (2001). Курс гражданского права.
  • Яковенко Ю. Б. (2006). Внешнее управление как восстановительная процедура банкротства. Дисс. ... канд. юрид. наук. Волгоград.
Издатель: ООО "Гуманитарные Перспективы"
Учредитель: ООО "Гуманитарные Перспективы"
Online ISSN: 2412-6047
ISSN: 2078-5429