г. Ростов-на-Дону ул. Пушкинская, 43, оф. 10
e-mail: info@hjournal.ru 
тел. +7(863) 269-88-14

scienceRU

Факторы и компоненты субъективного благополучия научно-педагогических работников современных университетов

Факторы и компоненты субъективного благополучия научно-педагогических работников современных университетов

Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики), , Том 9 (номер 4),

В статье представлены основные итоги поискового этапа исследования субъективного благополучия определенной социальной группы – научно-педагогических работников современных университетов. Описаны результаты качественного исследования – проведенных в апреле–мае 2018 г. четырех фокус-групп «Анализ факторов субъективного благополучия НПР, составляющие профессиональной идентичности» с экспертами ЮФУ, Ростовского филиала Российской таможенной академии, корпоративного университета Сбербанка в Ростове-на-Дону. В статье представлены факторы и компоненты субъективного благополучия НПР, их социальная и профессиональная мотивация, а также факторы «удержания» высококвалифицированных сотрудников в высшей школе и факторы, способствующие «выталкиванию» из академической профессии. Сделаны выводы о многомерности субъективного экономического благополучия, включающего осознание ценности и смысла профессиональной деятельности, самооценку, переживание положительных эмоций и чувств, связанных с профессией, и обоснована актуальность этих выводов для управленческих практик, направленных на достижение и удержание психологической устойчивости, рост продуктивности и самореализации личности педагога. Полученные результаты интерпретированы в методологической рамке междисциплинарных исследований социологии, экономики счастья, теории человеческого капитала, позитивной психологии, макропсихологии, поведенческой экономики.


Ключевые слова: субъективное благополучие; факторы и компоненты субъективного благополучия; научно-педагогические работники

Список литературы:
  • Антипина О. Н. (2012). Экономическая теория счастья как направление научных исследований // Вопросы экономики. № 2, с. 94–107.
  • Березовская Р. А. (2016). Профессиональное благополучие: проблемы и перспективы психологических исследований // Психологические исследования, Т. 9, № 45. (http://psystudy.ru/index.php/num/2016v9n45/1232-berezovskaya45.htm – Дата обращения: 12.11.2018 г).
  • Вольчик В. В., Зотова Т. А., Филоненко Ю. В., Фурса Е. В., Кривошеева-Медянцева Д. Д. (2015). Идентификация направлений институциональных изменений в сфере российского высшего образования // Journal of Economic Regulation, Т. 6, № 2, с. 114–131.
  • Вольчик В. В. (2017). Нарративная и институциональная экономика // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований), Т. 9, № 4, с. 132–143.
  • Дембицкий С. (2008). Теоретическая валидность измерительной процедуры и смещение данных в социологическом исследовании // Социология: теория, методы, маркетинг, № 3, с. 99–118.
  • Измерение показателей и постановка целевых ориентиров в области благополучия: инициатива Европейского регионального бюро ВОЗ. (http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0004/195511/e96732r.pdf – Дата обращения: 10.11.2018).
  • Кислицына О. А. (2016). Измерение качества жизни/благополучия: международный опыт. М.: Институт экономики РАН, 62 с.
  • Козырева П. М., Низамова А. Э., Смирнов А. И. (2015). Счастье и его детерминанты (Статья 1) // Социологические исследования, № 12, с. 120–132.
  • Ларин А. В., Филясов С. В. (2018). Парадокс Истерлина и адаптация в России // Экономический журнал ВШЭ, Т. 22, № 1, с. 59–83.
  • Лебедев А. Н. (2018). Индикаторы и предикторы психологического состояния российского общества // Человеческий капитал, № 6(114), с. 66–76.
  • Мельникова О. Т. (2007). Методики и техники фокус-группового исследования // Социология: методология, методы, математическое моделирование (4М), № 24, с. 7–27.
  • Мертон Р., Фиске М., Кендалл П. (1991). Фокусированное интервью. М.: Институт молодежи.
  • Селигман М. (2013). Путь к процветанию. Новое понимание счастья и благополучия. М.: Манн, Иванов и Фербер, 440 с.
  • Творогова Н. Д., Кулешов В. А. (2017). Преподаватель отечественного вуза перед вызовами современности // Вестник Московского университета. Серия 14: Психология, № 3, с. 3–21.
  • Тихонова Н. Е. (2015). Удовлетворенность россиян жизнью: динамика и факторы // Общественные науки и современность, № 3, с. 19–33.
  • Троцук И. (2015). Воображаемая дилемма «методология – методика», или Почему мы предпочитаем дискурсивный и нарративный анализ «традиционному» контент-анализу //Социологическое обозрение, 14(3), с. 48–63.
  • Флербе М. (2012). За пределами ВВП: в поисках меры общественного благосостояния (Часть II) // Вопросы экономики, № 3, с. 32–51.
  • Фрумкина Р. М. (1992). Концептуальный анализ с точки зрения лингвиста и психолога (концепт, категория, прототип) // Научно-техническая информация. Серия 2: Информационные процессы и системы, № 3, с. 1–7.
  • Хащенко В. А. (2011). Субъективное экономическое благополучие и его измерение: построение опросника и его валидизация //Экспериментальная психология, Т. 4, № 1, с. 106–127.
  • Хвостикова В. А. (2012). Удовлетворенность работой и субъективное благополучие сотрудника как фактор эффективности деятельности организации // Социальная психология и общество, № 1, с. 26–39.
  • Чеховский И. В. (2012). Метод фокус-групп: этапы реализации исследования // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология, № 4, с. 145–155.
  • Шамионов Р. М. (2010). О некоторых преобразованиях структуры субъективного благополучия личности в разных условиях профессиональной социализации // Мир психологии, № 1, с. 237–249.
  • Яковлева Е. А. (2014). Поведенческая экономика как область научного знания в современной экономической науке // Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики), № 2, с. 62–69.
  • Ядов В. А. (2003). Стратегия социологического исследования: описание, объяснение, понимание социальной реальности. М.: Добросвет, 596 с.
  • Anastasi, A. (1986). Evolving concept of test validation // Annual Review in Psychology, 37, 1–15.
  • Argyle, M. (2001). The Psychology of Happiness. New York: Taylor & Francis.
  • Diener, E., Lucas, R., Oishi, S. (2002). Subjective well-being: The science of happiness and life satisfaction / The handbook of positive psychology. New York: Oxford University Press, 63–73.
  • Diener, E., Seligman, M. E. P. (2004). Beyond money: Toward an economy of well-being // Psychological Science in the Public Interest, 5, 1–31.
  • Easterlin, R. A. (2005). Building a Better Theory of Well-Being / Economics and happiness: framing the analysis. New York: Oxford University Press Inc.
  • Easterlin, R. A. (2016). Paradox Lost? USC-INET Research Paper, № 16-02. Rochester, New York: Social Science Research Network, 42 р. (https://ssrn.com/abstract=2714062 – Дата обращения: 22.10.2018).
  • Emmons, R. A. (2007). Gratitude, subjective well-being, and the brain / The Science of Subjective Well-Being. New York: The Guilford Press.
  • Ferrer-i-Carbonell, A. (2005). Income and well-being: an empirical analysis of the comparison income effect // Journal of Public Economics, 89, 997–1019.
  • Helliwell, J., Layard, R. & Sachs, J. (2018). World Happiness Report 2018, New York: Sustainable Development Solutions Network.
  • Inglehart, R. F., Welzel C. (2010). Agency, Values, and Well-Being: A Human Development Model // Social Indicators Research, 97, 43–63.
  • Kahneman, D., Deaton А. (2010). High Income Improves Evaluation of Life but not Emotional Well-Being // Proceedings of the National Academy of Sciences, 107, 16489–16493.
  • Layard, R. (2011). Happiness: lessons from a new science. Penguin, London, UK.
  • Layard, R. (2010). Measuring Subjective Well-Being // Science, 29, Vol. 327, Issue 5965, 534–535.
  • OECD (2017). How’s Life? Measuring Well-being. OECD Publishing.
  • Oswald, A., Proto, E., Sgroi, D. (2015). Happiness and productivity // Journal of Labor Economics, 33(4), 789–822.
  • Proto E, Rustichini, A. (2013). A Reassessment of the Relationship between GDP and Life Satisfaction // PLoS ONE, 8(11). (https://doi.org/10.1371/journal.pone. 0079358 – Дата обращения: 01.11.2018).
  • Rath, T., Harter, J. (2010). Wellbeing: The Five Essential Elements. Gallup Press.
  • Stiglitz, J., Sen, A., Fitoussi, J.-P. (2009). Report of the Commission on the Measurement of Economic performance and Social Progress. France, 292 p.
  • Van Horn, J. E., Taris, T. W., Schaufeli, W. B., Schreurs, P. J. G. (2004). The structure of occupational wellbeing // Journal of Occupational and Organizational Psychology, 77, 365–375.
  • Veenhoven, R. (2005). Well-being in nations and well-being of nations: Is there a conflict between individual and society. Social Indicators United States and Germany // Journal of
  • Gerontology: Social Sciences, 60, 29–136.Warr, P. (2013). How to Think About and Measure Psychological Well-being / Research Methods in Occupational Health Psychology: Measurement, Design and Data Analysis. New York: Psychology Press, 76–90.
  • Westen, D., Rosenthal, R. (2005). Improving Construct Validity: Cronbach, Meehl, and Neurath’s Ship // Psychological Assessment Copyright by the American Psychological Association, 17(4), 409–412.
Издатель: ООО "Гуманитарные Перспективы"
Учредитель: ООО "Гуманитарные Перспективы"
Online ISSN: 2412-6047
ISSN: 2078-5429