Блокчейн как эффективный инструмент согласования экономических интересов акторов цифровой экономики России

Белокрылова Ольга Спиридоновна
Заслуженный деятель науки РФ, Доктор экономических наук, профессор кафедры эк. теории экономического факультета Южного федерального университета, г. Ростов-на-Дону, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Гончарова Екатерина Владимировна
кандидат экономических наук, директор Фонда поддержки антикризисных программ, г. Ростов-на-Дону, Россия, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики), 2019, Том 10 (номер 1),

с. 50-63
DOI: 10.17835/2078-5429.2019.10.1.050-063

Процесс цифровизации экономики России как основа перехода к цифровой экономике обусловлен требованиями объективной реальности и опирается, в первую очередь, на внедрение цифровых технологий в деятельность ее акторов. Освоение цифровых технологий позволяет им иметь стабильные и неоспоримые конкурентные преимущества за счет повышения эффективности согласования их экономических интересов посредством снижения трансакционных издержек, решения «проблемы безбилетника» и отказом от посредника. Наиболее перспективной является технология Блокчейн, которая обладает возможностями наиболее эффективного согласования экономических интересов акторов цифровой экономики и применима в различных сферах экономической деятельности. На сегодняшний день технология Блокчейн наиболее востребована и распространена в финансовом секторе, что обусловило необходимость определения правового статуса как акторов, осуществляющих транзакции, так и самих отношений, возникающих в условиях полной анонимности. Выявление и анализ закономерностей функционирования и последствий применения технологии Блокчейн в финансовом секторе позволит определить алгоритм поэтапного применения ее в других секторах экономики с целью выработки эффективного механизма согласования экономических интересов акторов цифровой экономики России. В качестве наиболее перспективного механизма взаимодействия акторов цифровой системы предлагается выделить децентрализованные технологические инструменты, обуславливающие значительное сокращение трансакционных издержек при взаимодействии акторов системы и решающие основные институциональные проблемы функционирования. Так, именно технология Блокчейн, являясь эффективным инструментом согласования экономических интересов акторов цифровой экономики России, в своей основе содержит концептуальные решения задач цифровизации экономики страны и общества в целом.

скачать полный текст статьи

Ключевые слова: цифровизация, цифровая экономика; блокчейн; экономические интересы; согласование экономических интересов; акторы цифровой экономики; криптоэкономика; криптовалюта; публичный блокчейн; приватный блокчейн

Список литературы:

Алексеев Н. (2017). Блокчейн – без посредников. (https://secretmag.ru/trends/scenarios/blokchein-mir-bez-posrednikov.htm – Дата обращения: 15.01.2018).
Бутерин В. (2015). On Public and Private Blockchains. (https.//blog.ethereum.org/2015/08/07/on-public-and-private-blockchains).
Варламов К. (2017). Переход к цифровой экономике должен привести к улучшению качества жизни россиян во всех значимых сферах. Доклад ОНФ. (http://onf.ru/2017/05/12/varlamov-perehod-k-cifrovoy-ekonomike-dolzhen-privesti-k-uluchsheniyu-kachestvazhizni/).
Васильева О. (2017). РИА Новости. (https://ria.ru/society/20171127/1509631171.html – Дата обращения: 15.01.2018).Вольчик В. В. и Оганесян А. А. (2017). Реформы в образовании: бремя адаптации // Terra Economicus, № 4, с.136–148.
Горелов Д. (2017). Цифровизация экономики // Бизнес & информационные технологии, № 8(71).
Золотых О. (2017). Цифровизация экономики // Бизнес & информационные технологии, № 8(71).
Кудрин А. (2017). Россия нуждается в десятках тысяч блокчейн-специалистов. (https://forklog.com/kudrin-rossiya-nuzhdaetsya-v-desyatkah-tysyach-blokchejn-spetsialistov/ – Дата обращения: 17.01.2018).
Михайлова Е. (2018). Культура в «цифре»: почему профессионал будущего должен быть немного «айтишником». (http://news.ifmo.ru/ru/education/trend/news/7234/ – Дата обращения: 19.01.2018).
Программа «Цифровая экономика Российской Федерации»: Распоряжение Правительства РФ от 28 июля 2017 г. № 1632-р ( http://static.government.ru/media/files/9gF M4FHj4PsB79I5v7yLVuPgu4bvR7M0.pdf – Дата обращения: 02.03.2018).
Чемезов С. (2017). Нужны максимальные усилия для повышения доли цифровой экономики. ПМЭФ-2017 (791). РИА Новости. (https://ria.ru/economy/20170603/1495736716.html – Дата обращения: 18.01.2018).
DBCDE. (2013). Advancing Australia as a Digital Economy: An Update to the National Digital Economy Strategy, Department of Broadband, Communications and the Digital Economy, Canberra (http://apo.org.au/node/34523 – Дата обращения: 29.08.2018).
Department for Digital, Culture, Media & Sport. (2017). UK Digital Strategy (https://www.gov.uk/government/publications/uk-digital-strategy/uk-digital-strategy – Дата обращения: 03.07.2018). EC, 2013.
European Commission. (2017). Digital Transformation Monitor. Germany: Industrie 4.0 (https://ec.europa.eu/growth/tools-databases/dem/monitor/sites/default/files/DTM_Industrie%204.0.pdf – Дата обращения: 14.09.2018).
Expert Group on Taxation of the Digital Economy, European Commission, Brussels (http://ec.europa.eu/taxation_customs/sites/taxation/files/resources/documents/taxation/gen_info/good_governance_matters/digital/general_issues.pdf – Дата обращения: 13.09.2018).
Federal Ministry for Economic Affairs and Energy. (2017). Digital Strategy 2025 (https://www.de.digital/DIGITAL/Redaktion/EN/Publikation/digital-strategy-2025.html – Дата обращения: 16.08.2018).
Government of France. (2016). Nouvelle France Industrielle. Construirel’industrie française du Future (https://www.entreprises.gouv.fr/files/files/directions_services/politiqueetenjeux/nouvelle-france-industrielle/industrie-du-futur-dp-2016-05-23.pdf – Дата обращения: 23.11.2018).
Government offices of Sweden. Ministry Enterprise and innovation. Smart industry (https://www.government.se/contentassets/3be3b6421c034b038dae4a7ad75f2f54/nist_statsformat_160420_eng_webb.pdf – Дата обращения: 07.06.2018).
G20 DETF. (2016). G20 Digital Economy Development and Cooperation Initiative, G20 Digital Economy Task Force (http://www.g20.utoronto.ca/2016/g20-digital-economydevelopment-and-cooperation.pdf – Дата обращения: 15.08.2018).
HM Government. (2013). Information Economy Strategy. Industrial Strategy: government and industry in partnership (https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/206944/13-901-information-economy-strategy.pdf – Дата обращения: 12.06.2018).
OECD. (2016). Measuring GDP in a Digitalised Economy, OECD, Paris (www.oecd.org/dev/Measuring-GDP-in-a-digitalised-economy.pdf – Дата обращения: 16.07.2018).
OUP. (2017). Digital Economy, Oxford Dictionary, Oxford University Press, Oxford, UK (https://en.oxforddictionaries.com/definition/digital_economy – Дата обращения: 11.06.2018).
U.S. Chamber of commerce. Made in China 2025: global ambitions built on local protections (https://www.uschamber.com/sites/default/files/final_made_in_china_2025_report_full.pdf – Дата обращения: 05.08.2018).
Boccia, F. (2016). The challenge of the digital economy: Markets, taxation and appropriate economic models / F. Boccia, R. Leonardi. Palgrave Macmillan, 142 p.
Brousseau, E. (2007). Internet and Digital Economics: Principles, Methods and Applications / E. Brousseau, N. Curien. Cambridge; New York: Cambridge Univ. Press, 796 p.
Christensen, J. (2003). The Industrial dynamics of the new digital economy / J. Christensen, P. Maskell. Edward Elgar Publ. Ltd, 271 p.
Cortada, J. W. (2000). 21st Century Business: Managing and Working in the New Digital Economy / J. W. Cortada. Prentice-Hall Intern. 254 p.
Elder-Vass, D. (2016). Profit and Gift in the Digital Economy / D. Elder-Vass. - Cambridge; New York : Cambridge Univ. Press, 257 p.
Holroyd, C. (2015). The Global Digital Economy: A Comparative Policy Analysis / C. Holroyd, K. S. Coates. – New York: Cambria Press, 286 p.
Huws, U. (2014). Labor in the Global Digital Economy: The Cybertariat Comes of Age / U. Huws. New York: Month. Rev. Press, 210 p.
Illing, G. (2006). Industrial Organization and the Digital Economy / G. Illing, M. Peitz. London: The MIT Press, 307 p.
Johansson, B. (2006). The Emerging Digital Economy: Entrepreneurship, Clusters, and Policy (Advances in Spatial Science) / B. Johansson, C. Karlsson, R. Stough. Berlin; Heidelberg: Springer, 352 p.
Kehal, H. (2004). Digital Economy: Imacts, Influences and Challenges / H. Kehal, V. Singh. IGI Global, 395 p.
Kelly, K. (1998). New Rules for the New Economy: 10 radical strategies for a connected world / K. Kelly. New York: Viking, 224 p.
Malecki, E. J. (2008). The digital economy: Business organization, production processes and regional developments / E. J. Malecki, B. Moriset. New York: Routledge, 296 p.
Mesenbourg, T. L. (2001). Measuring the Digital Economy, US Bureau of the Census, uitland, MD (https://www.census.gov/content/dam/Census/library/working-papers/2001/econ/umdigital.pdf – Дата обращения: 06.06.2018).
Schiller, D. (1999). Digital Capitalism: Networking the Global Market System / D. Schiller. Cambridge, MA : MIT Press, 294 p.
Schmidt, E. (2013). The New Digital Age: Reshaping the Future of People, Nations and Business / E. Schmidt, J. Cohen. New York: Alfred A. Knopf, 337 p.
Tapscott, D. (1997). The Digital Economy: Promise and Peril in the Age of Networked Intelligence / D. Tapscott. New York: McGraw-Hill, 288 p.
Weber, R. (2012). Classification of Services in the Digital Economy / R. Weber, M. Burri. Staempfli and Springer, 144 p.
Welfens, P. (2007). Digital Economic Dynamics: Innovations, Networks and Regulations / P. Welfens, M. Weske. Berlin; Heidelberg: Springer, 212 p.

Издатель: ООО "Гуманитарные Перспективы"
Учредитель: ООО "Гуманитарные Перспективы"
Online ISSN: 2412-6047
ISSN: 2078-5429