Факторы технологической модернизации в России и типовые ошибки институциональных реформ
Факторы технологической модернизации в России и типовые ошибки институциональных реформ
Балацкий Евгений Всеволодович
Балацкий Евгений Всеволодович, Финансовый университет при Правительстве РФ; Центральный экономико-математический институт РАН, г. Москва, Россия, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Балацкий Евгений Всеволодович, Финансовый университет при Правительстве РФ; Центральный экономико-математический институт РАН, г. Москва, Россия, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Екимова Наталья Александровна
Финансовый университет при Правительстве РФ, Центр макроэкономических исследований, г. Москва, Россия, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Финансовый университет при Правительстве РФ, Центр макроэкономических исследований, г. Москва, Россия, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики),
2020, Том
11
(номер 4),
В статье рассмотрен парадокс инновационной невосприимчивости (бесчувственности) российского производственного сектора, состоящий в осуществлении властями разнообразных и масштабных инициатив по ускорению технологической модернизации российской экономики с крайне низкой отдачей от них. Для иллюстрации указанного парадокса рассмотрена ретроспектива институциональных реформ в науке, высшем образовании и производственном секторе. Для более глубокого понимания неудач в области ускорения технологического прогресса выполнено сопряжение теории реформ и общей теории социального развития, что позволяет получить адекватный аналитический аппарат. Для этого разработана типология ошибок, осуществляемых в ходе реформы модернизации российской экономики. Данная типология включает шесть типов ошибок: направление реформы (связаны с неверными приоритетами реформирования); инструменты реформы (порождаются неадекватными методами регулирования); масштаб реформы (слишком масштабная или, наоборот, слишком мелкая программа преобразований); скорость проведения реформы (чрезмерно быстрое или крайне затянутое проведение реформы); непоследовательность реформы (принципиальная смена вектора реформирования); несогласованность реформ (отсутствие согласованности реформ в комплементарных сферах: технологий, институтов, культуры и благосостояния). Все перечисленные типы ошибок проиллюстрированы двумя реальными примерами преимущественно из сферы науки и высшего образования. Рассмотрена возможность применения предложенной типологии в практике проектирования и проведения реформ.
Просмотров статьи: 265