г. Ростов-на-Дону ул. Пушкинская, 43, оф. 10
e-mail: info@hjournal.ru 
тел. +7(863) 269-88-14

scienceRU

Что такое институт? (опыт институциональной эволюции)

Что такое институт? (опыт институциональной эволюции)

Журнал институциональных исследований, , Том 2 (номер 3),
с. 5-23

Опираясь на эволюционные методы, автор рассматривает становление и развитие институтов в примитивных и эпохах неолита. Анализируется преобразование инстинктов в протоинституты и протоинститутов в институты. Институт определяется как синергетическое единство инстинктивного, протоинституционального и строго институционального компонентов.


Ключевые слова: институты; инстинкты; трансакционные издержки; протоинституты; эволюция

Список литературы:
  • Ананьин О. (2005). Структура экономико-теоретического знания: Методологический анализ. М.: Наука.
  • Веблен Т. (1984). Теория праздного класса. М.: Прогресс.
  • Вельков В. (2003). Куда идет эволюция человечества? // Человек. № 2.
  • Гримак Л. и Кордобовский О. (2003). Совесть — эволюционно сложившийся вид аутогенеза // Человек. № 4.
  • Ефимов В. (2007). Предмет и метод интерпретативной институциональной экономики // Вопросы экономики. № 8.
  • Моисеев Н. (1999). Логика динамических систем и развитие природы и общества // Вопросы философии. № 4.
  • Моисеев Н. (2000). Системная организация биосферы и концепция коэволюции // Общественные науки и современность. № 2.
  • Нуреев Р. (2007). Торстейн Веблен: взгляд из XXI века // Вопросы экономики. № 7.
  • Ольсевич Ю. (1999). Социология Питирима Сорокина и экономические трансформации // Вопросы экономики. № 11.
  • Петров-Стромский В. (2000). Три эстетики европейского искусства // Вопросы философии. № 10.
  • Плахов В. (1982). Традиции и общество: Опыт философско-социологического исследования. М.: Мысль.
  • Румянцев А. (1985). Возникновение и развитие первобытного способа производства. Первобытное воспроизводящее хозяйство (политико-экономические очерки). М.: Наука.
  • Румянцев А. (1981). Возникновение и развитие первобытного способа производства. Присваивающее хозяйство (политико-экономические очерки). М.: Наука.
  • Сэмюэлс У. (2007). Торстейн Веблен как экономист-теоретик // Вопросы экономики. № 7.
  • Серл Дж. (2007). Что такое институт? // Вопросы экономики. № 8.
  • Сорокин П. (1992). Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат.
  • Степин В. (2003). Саморазвивающиеся системы и постнеклассическая рациональность // Вопросы философии. № 8.
  • Тамбовцев В. (2004). О разнообразии форм описания институтов // Общественные науки и современность. № 2.
  • Тарасевич В. (2004). Институциональная теория: методологические поиски и гипотезы // Экономическая теория. № 2.
  • Тарасевич В. (2002). Экономическая синергетика: концептуальные аспекты // Економика і прогнозування. № 4.
  • Ходжсон Дж. (2000). Привычки, правила и экономическое поведение // Вопросы экономики. № 1.
  • Ходжсон Дж. (2007). Что такое институты? // Вопросы экономики. № 8.
  • Ходжсон Дж. (2003). Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории. М.: Дело.
  • Хольцман Л. (2006). Как сделать постмодернизм деятельностным // Вопросы философии. № 12.
  • Шалютин Б. (2003). Общество произошло от обезьяны. Проблемы начала и «верхней границы» антропосоциогенеза // Человек. № 3.
  • Шаститко А. (2003). Предметно-методологические особенности новой институциональной экономической теории // Вопросы экономики. № 1.
  • Veblen, T. (1961). Why is Economics not an Evolutionary Science? In: Veblen T. The Place of Science in Modern Civilization and Other Essays. New York: Russel and Russel.
Издатель: ООО "Гуманитарные Перспективы"
Учредитель: ООО "Гуманитарные Перспективы"
ISSN: 2076-6297