г. Ростов-на-Дону ул. Пушкинская, 43, оф. 10
e-mail: info@hjournal.ru 
тел. +7(863) 269-88-14

scienceRU

Инфраструктурный комплекс Калининградской области: проблемы постиндустриальной модернизации

Инфраструктурный комплекс Калининградской области: проблемы постиндустриальной модернизации

Журнал институциональных исследований, , Том 5 (номер 3),
с. 144-160

В статье рассматриваются аспекты совершенствования управления инфраструктурным мезо-комплексом (ИМК) в целях полноценного развития региональной системы воспроизводства человеческого капитала (РСВЧК), необходимость разработки принципов новой региональной управленческой парадигмы. Разработана гипотеза, согласно которой проблема формирования эффективно функционирующей системы управления ИМК может быть решена при условии восприятия этого комплекса в качестве материальной основы обеспечения максимально возможной степени комфортности жизни человека. Даются рекомендации по выработке новой парадигмы управления всего ИМК, который должен быть нацелен не на достижение максимальных финансовых показателей эффективности хозяйственной деятельности предприятий, а на максимальное удовлетворение потребностей человека, а также за счет большей открытости регионального хозяйства и сообщества в целом.


Ключевые слова: инфраструктура; комплекс; регион; хозяйство; управленческая парадигма; воспроизводство; человеческий капитал

Список литературы:
  • Федеральный Закон 115-ФЗ от 19.07.1998 г. (с изменениями по состоянию на 01.09.2008 г.) «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)». (http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=36023 - Дата обращения 12.01.13).
  • Федеральный закон 122-ФЗ от 22.08.2004 г. «Об основах федеральной жилищной политики». (http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=49090 - Дата обращения 12.01.13).
  • Берестова Л. (2004). О сбалансированности социального развития // Человек и труд, № 4, с. 31-32;
  • Биджио Дж. Е. (2002). Глобальный вызов западной цивилизации // Русский журнал, 17 апр. (http://www.russ.ru - Дата обращения 12.01.13).
  • Бильчак В. С. и Саванович А. В. (2009). Модель трансформирования регионального центра трансфера технологий: фактор развития приграничной экономики // Известия УрГЭУ, 3(25), с. 89-93.
  • Иванов А. В. (2009). Теория и методология формирования системы управления инфраструктурными комплексами. Автореф. дисс. док. экон. наук. СПб: СПбГУЭФ, с. 135.
  • Институциональные меры реализации стратегии регионального развития: обзор международного опыта. Департамент устойчивого развития Всемирного Банка // Регион: Экономика и Социология, 2007, № 3. (http://ecsocman.hse.ru/text/23457806/ - Дата обращения 12.01.13).
  • Калюжнова Н. Я. (2003). Конкурентоспособность регионов в условиях глобализации. М.: ТЕИС, 432 c.
  • Клименко Г. Т. (2011). Институциональные аспекты реформирования жилищно-коммунального хозяйства региона // ХНАГХ. (http://kafedra.net.ua/uk/conferenses/2011.html - Дата обращения 12.07.13).
  • Колосовский А. М. (2006). Экономика особого региона России. Калининград: Изд-во ФГОУ ВПО «КГТУ», 283 c.
  • Колосовский А. М. (2010а). Воспитание нации // Креативная экономика, № 2 (февраль), с. 27-33.
  • Колосовский А. М. (2010б). К вопросу об источниках и механизмах саморазвития приморских территорий // Вестник РГУ им. Иммануила Канта. Экономическая серия, Вып.3, с. 31-42.
  • Колосовский А. М. (2011). Анализ подходов к разработке стратегии развития приморского приграничного региона в преддверии присоединения России к ВТО // Научные ведомости БелГУ. Серия Экономика, Вып. 18/1, № 7 (102), с. 11-16.
  • Кондратьева М. Н. (2009). Методологические основы управления жилищно-коммунального хозяйства в условиях реформы местного самоуправления. Автореф. дисс. докт. экон. наук. Нижний Новгород: Ульяновский государственный технический университет.
  • Корчагин Ю. А. (2007). Три основные России, ее регионов и механизмы их решения. Воронеж: ЦИРЭ.
  • Кравцова И. В. (2008). Приграничное сотрудничество как фактор развития предпринимательства в трансграничном регионе (на примере Приморского Края). Автореф. дисс. к.э.н. Владивосток: ДГУ, 136 c.
  • Краснов М. А. (2009). Методология исследования антикризисного управления предприятиями в системе устойчивого развития региона. Автореф. дисс. докт. экон. наук. Казань: Высш. шк. эконом. ГОУ ВПО «КГТУ», 168 c.
  • Макареня Т. А. (2009). Институционально-экономический механизм регулирования и модернизации функционирования предприятий сферы жилищно-коммунальных услуг. Автореф. дисс. докт. экон. наук. Ростов-на- Дону: ЮФУ, 145 с.
  • Михайлина Д. Л. и Матраева Л. В. (2001). Эффективное управление социальным развитием региона. Тула: Гриф и КО.
  • Нуреев Р. М. и Латов Ю. В. (2010). Россия и Европа: эффект колеи (опыт институционального анализа истории экономического развития): монография. Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 531 с.
  • Олейник А. Н. (2002). Институциональная экономика: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 416 с.
  • Савин К. Н. (2009). Формирование и развитие регионального кластера качества жизнеобеспечения: теория, методология, практика. Автореф. дисс. докт. экон. наук. Тамбов: Тамбовский государственный технический университет, 155c.
  • Салихова Н. Р. (2011). Ценностно-смысловая регуляция жизнедеятельности субъекта. Автореф. дисс. докт. психол. Наук. Казанский (Приволжский) федеральный университет. Казань, 145 с.
  • Слиняков Ю. В. (2010). Методология управления сферой жилищнокоммунальных услуг в регионах. Автореф. дисс. докт. экон. наук. М: Институт экономики и социальных отношений, 148 с.
  • Согачева О. В. (2009). Особенности формирования и функционирования социальной инфраструктуры региона // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки, № 3, с. 388-392.
  • Софина Т. Н. (1999). Сфера услуг: трансформация в рыночной экономике. СПб.: СПбУЭФ.
  • Статистический сборник / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Калининградской области, «Калининградская область в цифрах, 2011.
  • Сумин В. А. (2005). Оценка рыночных норм поведения во взаимодействиях индивидов // Постсоветский институционализм. Под. ред. Р. М. Нуреева, В. В. Дементьева. Донецк: Каштан.
  • Сурнина Н. М. и Печура О. В. (2009). Этноэкономика региона: цивилизационные основы и перспективы развития // Известия Уральского государственного экономического университета, Т. 23, № 1, с. 98-104.
  • Ульянова О. Ю. (2009). Инвестиционно-инновационное развитие жилищной системы в региональной социальной структуре. Автореф. дисс. докт. экон. наук. Волгоград: Волгоградский государственный университет, 56 с.
  • Фукуяма Ф. (2008). Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию: пер с англ. М.АСТ: АСТ МОСКВА.
  • Шкаратан О. И. и Ястребов Г. А. (2008). Российское неоэтакратическое общество и его стратификация: Препринт WP7/2008/02. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 254 с.
  • Kolosovsky A. (2009). Capitalized economy of Russia: theory and practice // Global Academic Society Journal: Social Science Insight, vol.2, no. 8, pp.4-23. (http://www.scholararticles.net/journal/social_science_insight/release/2-8 - Access date 12.01.13).
  • North D. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Perfomance. Cambridge University Press. (http://www.schumpeter.ru/content/Nort-institutes.pdf - Access date 12.01.13).
  • Ostrom E. (1990). Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge University Press. (http://www.google.co.th/books?id=4xg6oUobMz4C&lr=&hl=ru&source=gbs_similarbooks_r&cad=3 - Access date 12.01.13).
Издатель: ООО "Гуманитарные Перспективы"
Учредитель: Южный федеральный университет
ISSN: 2076-6297