Влияние духовного императива на формирование системы институтов-коридоров х-экономики

Ксензова Валентина Эдуардовна
кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и управления, Белорусский государственный экономический университет

Ксензов Сергей Владимирович
кандидат исторических наук, доцент кафедры международного бизнеса, Белорусский государственный экономический университет

Журнал институциональных исследований, 2014, Том 6 (номер 1),

с. 107-118

Предпринята попытка обосновать категории «духовный императив» (spiritual imperative), «институт-коридор» (channel institute), «институт-носитель информации» (data carrier institute). Дана классификация институтов с точки зрения их места и роли в механизме функционирования и эволюции базисной матрицы социума. Духовный императив понимается как объективно формирующееся и подсознательно воспринимаемое всеми членами конкретного этносоциума идеальное представление о том, как субординированы между собой личностное и коллективное начала. Он реализуется в практической деятельности социума как духовно-идеологический императив и определяет формирование трех основных систем институтов-коридоров. Эти институты- коридоры призваны организовать в адекватном направлении движение энергии людей и их сообществ с целью самосохранения и развития данного этносоциума. В процессе реализации энергии вырабатывается система институтов-носителей информации. Одна из главных задач этой системы - оптимизация трансакционных издержек в социуме. В экономике также формируется своя система институтов-коридоров и институтов-носителей информации. При этом данные системы принципиально не совпадают в Х- и Y- экономиках. В Х- экономике реализация энергии в экономическое действие организуется через формирование собственности как института-коридора, задающего направление движения в соответствии с духовным императивом. Институты редистрибуции и координации адекватны институту собственности. При этом особое значение приобретает процесс делегирования прав распоряжения общественной собственностью отдельным людям или группам людей.

скачать полный текст статьи

Ключевые слова: духовный императив; институт-коридор; институт-носитель информации; институциональная матрица; X-экономика

Список литературы:

Бессонова О. Э. (1999). Раздаток: институциональная теория хозяйственного развития России. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН. (http://ie.boom.ru/Bessonova/Mon2.htm).
Бессонова О. Э. (2006). Раздаточная экономика России: эволюция через трансформации. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН).
Вольчик В. В. (2006). Роль групп специальных интересов в эволюции российского института власти-собственности. (http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/296982/print.html).
Вольчик В. В. (2009). Эволюция российского института власти-собственности // Политологическая концептология, № 1, с. 154-178.
Гумилев Л. Н. (1967). Этнос как явление. Доклады Географического общества СССР, вып. 3, с. 90-107.
Гумилев Л. Н. (1970). Этногенез и этносфера // Природа, № 2, с. 43-50.
Дементьев В. В. (2003). Экономика как система власти. Донецк: Каштан.
Кирдина С. Г. (2004). Х- и Y-экономики: институциональный анализ. М.: Наука.
Кирдина С. Г. (2005). Теория институциональных матриц (пример российского институционализма. Постсоветский институционализм. Под ред. проф. Р. М. Нуреева и В. В. Дементьева. Донецк: Каштан, с. 75-101.
Коровицына Н. В. (2002). Сравнительный опыт общественных преобразований в постсоциалистических странах // Социологические исследования, № 5, с. 9-18.
Лемещенко П. С. (2002). Переходный период в контексте институциональноэволюционной теории // Философия хозяйства, № 3, с. 179-193. (http://newpoliteconomy.org/publications/articles/220.pdf).
Нуреев Р. М. (2006). Власть-Собственность в современной России как проблема зависимости от траектории предшествующего развития. (http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/293149.html).
Нуреев Р. М. (2009). Россия: варианты институционального развития. М.: Норма.
Нуреев Р. М. и Латов Ю. В. (2009). Россия и Европа: эффект колеи (опыт институционального анализа истории экономического развития). Калининград: Издательство Российского государственного университета имени И. Канта.
Поланьи К. (2010). Избранные работы. М.: Издательский дом «Территория будущего».
Полтерович В. М. (2004). Институциональные ловушки: есть ли выход? // Общественные науки и современность, № 3. c. 5-16.
Тамбовцев В. Л. (2005). Экономическая теория институциональных изменений. М.: Теис.

Издатель: ООО "Гуманитарные Перспективы"
Учредитель: Южный федеральный университет
ISSN: 2076-6297