г. Ростов-на-Дону ул. Пушкинская, 43, оф. 10
e-mail: info@hjournal.ru 
тел. +7(863) 269-88-14

scienceRU

Институциональная система социальной ответственности экономических субъектов

Институциональная система социальной ответственности экономических субъектов

Журнал институциональных исследований, , Том 7 (номер 4),

В работе дана характеристика институциональной системы социальной ответственности экономических субъектов, которая представляет собой органическое единство норм, правил и механизмов их реализации в процессе взаимодействия экономических субъектов. Установлено, что институциональная природа социальной ответственности предусматривает взаимодействие и интеграцию социальных групп, способствует решению социальных дилемм путем интериоризации нормы социальной ответственности и формирования социально ориентированных предпочтений (убеждений), которые в свою очередь получают реализацию в рамках социально ответственного поведения субъектов. Институциональная система социальной ответственности рассмотрена с позиций методологического институционализма и включает в себя объекты институциональной системы (нормы, правила, поведение), субъектов институциональной системы (индивид, бизнес, государство) и институциональный механизм (интериоризация нормы социальной ответственности, стимулирование просоциального поведения, поддержание, адаптация и трансформация нормы социальной ответственности). Такая структура анализа позволяет более точно выявить природу социальной ответственности и ее значение для современного общества.


Ключевые слова: институциональная система; социальная ответственность; институциональный механизм; социальные дилеммы

Список литературы:
  • Асемоглу Д. (2006). Институты как фундаментальная причина долгосрочного экономического роста / Д. Асемоглу, С. Джонсон, Дж. Робинсон // Эковест, Т. 5, № 1, с. 4-43.
  • Батор Ф. (2003). Анатомия провала рынка // Вехи экономической мысли. Т. 4. Экономика благосостояния и общественный выбор. М.: Изд-во «Экономическая школа», с. 251-292.
  • Бережной И. В. (2008). Институциональные детерминанты хозяйственного порядка // Экономический вестник Ростовского государственного университета, Т. 6, № 3, с. 88-94.
  • Богомолов О. Т. (2008). Экономика и общественная среда // Экономика и общественная среда. Неосознанное взаимовлияние. Научные записки и очерки. М.: Институт экономических стратегий, с. 8-26.
  • Боулз С. (2010). Микроэкономика. Поведение, институты и эволюция. М.: Изд-во «Дело» АНХ, 576 с.
  • Боулз С. (2013). Экономические стимулы и общественно ориентированные предпочтения: субституты или комплементы / С. Боулз, С. Поланья-Рейес // Вопросы экономики, № 4, с. 24-48.
  • Вахтина М. А. (2011). Доверие к государству как фактор повышения его эффективности // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований), Т. 3, № 5, с. 57-65.
  • Введение в институциональную экономику (2005) / под ред. Д. С. Львова. М.: Экономика.
  • Вишневский В. и Дементьев В. (2009) Инновации, институты и эволюция // Вопросы экономики, № 9, с. 41-62.
  • Вольчик В. В. (2013). Институциональные изменения в контексте модернизации хозяйственных порядков / В. В. Вольчик, В. В. Кот // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований), Т. 5, № 4, с. 36-57.
  • Вольчик В. В. (2010). Экономическое поведение в контексте эволюции институтов / В. В. Вольчик, Т. А. Зотова // TERRA ECONOMICUS, Т. 8, № 4, с. 62-67.
  • Гак Г. М. (1981). Избранные философские труды / Под ред.Э. А. Баллера и Л.Н. Москвичева. М.: Мысль.
  • Грановеттер М. (2009). Сила слабых связей // Экономическая социология, Т. 10, № 4, с. 49-79.
  • Карпухин С. В. (2000). Социальная ответственность личности как философская проблема: дис. ... д-ра филос. наук / С. В. Карпухин. СПб.
  • Клямкин И. М. (2013). Безальтернативное прошлое и альтернативное настоящее / И. М. Клямкин. М.: Фонд «Либеральная Миссия», 2013.
  • Кузьминов Я. И., Радаев В. В. и Яковлев А. А. (2005). Институты: от заимствования к выращиванию // Модернизация экономики и выращивание институтов. Т. 1. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, с. 7– 64.
  • Курбатова М. В. (2013). Методологические альтернативы экономического «мейнстрима»: сравнительная характеристика / М. В. Курбатова, С. Н. Левин // Общественные науки и современность, № 5, с. 76-89.
  • Курбатова М. В. (2010) Проблемы формирования институциональной среды постиндустриальной экономики в современной России // Журнал институциональных исследований, Т. 2, № 1, с. 54-66.
  • Мельник Д. В. (2013) Нуждается ли экономическая теория в этике? Взгляд со стороны аристотелевской традиции // Общественные науки и современность, № 5, с. 5-15.
  • Минкина Н. А. (1990). Воспитание ответственностью. М.: Высшая школа, 1990.
  • Норт Д. (2011). Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества / Д. Норт, Д. Уоллис, Б. Вайнгаст. М.: Институт Гайдара.
  • Норт, Д. (2012). В тени насилия: уроки для обществ с ограниченным доступом к политической и экономической деятельности / Д. Норт, Д. Уоллис, Б. Вайнгаст. М.: Изд. дом Высшей школы экономики.
  • Ореховский А. И. (1998). Основания ответственности: методологический и праксеологический аспекты. Новосибирск: СибГУТИ.
  • Остром Э. (2010). Управляя общим: эволюция институтов коллективной деятельности. М.: ИРИСЭН, Мысль.
  • Плискевич Н. М. (2009). Социальное неравенство в условиях неоэтакратизма // Общественные науки и современность, № 6, с. 68–81.
  • Полищук Л. (2009). Корпоративная социальная ответственность или государственное регулирование: анализ институционального выбора // Вопросы экономики, № 10, с. 4–22.
  • Портрет социального предпринимателя: ключевые характеристики. Итоговый отчет по результатам исследования. М.: Циркон, 2013.
  • Ридли М. (2013). Происхождение альтруизма и добродетели: от инстинктов к сотрудничеству. М.: Эксмо.
  • Сен А. (1996). Об этике и экономике. М.: Наука.
  • Фролов Д. П. (2013). Институциональная системность социальной ответственности бизнеса (природа, институции, механизм) / Д. П. Фролов, А. А. Шулимова // Журнал институциональных исследований, Т. 1, № 1, с. 124-144.
  • Ходжсон Дж. М. (2003). Скрытые механизмы убеждения: институты и индивиды в экономической теории // Экономический вестник Ростовского государственного университета, Т. 1, № 4, с. 11-30.
  • Этциони А. (1999). Новое золотое правило // Новая постиндустриальная волна на Западе. М., с. 321-322.
  • Bogaert S. (2008). Social value orientation and cooperation in social dilemmas: A review and conceptual model / S. Bogaert, C. Boone, C. Declerck // British Journal of Social Psychology, vol. 47, рp. 453–480.
  • Kollock P. (1998). Social Dilemmas: The Anatomy of Cooperation // Annual Review of Sociology, vol. 24, рp. 183-214.
  • Voigt S. (2013). How (not) to measure institutions // Journal of Institutional Economics, vol. 9, pр. 1-26.
Издатель: ООО "Гуманитарные Перспективы"
Учредитель: ООО "Гуманитарные Перспективы"
Онлайн ISSN: 2412-6039
ISSN: 2076-6297