г. Ростов-на-Дону ул. Пушкинская, 43, оф. 10
e-mail: info@hjournal.ru 
тел. +7(863) 269-88-14

scienceRU

Адаптивная рациональность, адаптивное поведение и институты

Адаптивная рациональность, адаптивное поведение и институты

Журнал институциональных исследований, , Том 7 (номер 4),

В экономической литературе, посвященной пониманию процессов принятия решения и выбора, встречается значительное количество подходов к рациональности. В последнее время внимание экономистов сместилось от абсолютно рациональных, максимизирующих полезность индивидов, к тем, рациональность которых ограничена или адаптивна. Вместе с тем, концепты адаптивной рациональности и адаптивного поведения время от времени подвергаются критике. Одна из популярных в последнее время идей состоит в том, что человеческое поведение «иррационально». В данной работе мы предлагаем подход, в рамках которого, адаптивное поведение исследуется в контексте существующих институтов и постоянно меняющихся условий среды. Адаптивное поведение есть процесс эволюционного приспособления к фундаментальной неопределенности. Успех адаптивного поведения зависит от возможности акторов обучаться и анализировать успешные модели поведения, взаимосвязанные с имеющимися и эволюционирующими институтами. Статья нацелена на идентификацию релевантных институтов, механизмов адаптации, неформальных действующих правил и практик, которые влияют на поведение акторов в сфере высшего образования в России (на примере Ростовской области). В статье используются методы качественного интерпретативного анализа (интервью и анализ дискурсов).


Ключевые слова: адаптивная рациональность; адаптивное поведение; ограниченная рациональность; институты; образование

Список литературы:
  • Акерлоф Д. А. и Крэнтон Р. Е. (2010). Экономика идентичности. Как наши идеалы и социальные нормы определяют, кем мы работаем, сколько зарабатываем и насколько счастливы. М.: Карьера Пресс.
  • Акерлоф Дж. и Шиллер Р. (2010). Spiritus Animalis. Как человеческая психология управляет экономикой. М.: Юнайтед Пресс.
  • Ариели Д. (2013). Предсказуемая рациональность. Скрытые силы, определяющие наши решения. М.: Манн, Иванов и Фербер.
  • Артур Б. (2003). Индуктивное мышление и ограниченная рациональность // Экономический вестник Ростовского государственного университета, Т. 1, № 1, с. 53-61.
  • Вольчик В. В. (2004). Нейтральные рынки, ненейтральные институты и экономическая эволюция // TERRA ECONOMICUS, Т. 2, № 2, с. 55-68.
  • Вольчик В. В. и Зотова Т. А. (2011) Адаптивная рациональность и экономическое поведение в эволюционном контексте // TERRA ECONOMICUS, Т. 9, № 4, c. 54-64.
  • Заостровцев А. П. (2014). Экономист об истории: концепция Дейдры Макклоски // Вопросы экономики, № 12, с. 129-146.
  • Коммонс Дж. (2012). Институциональная экономика // TERRA ECONOMICUS, Т. 10, № 3, с. 69–76.
  • Коуз Р. (2007). Фирма, рынок и право. М.: Новое издательство, Т. 224. Кругман П., Веллс Р. и Олни М. (2011). Основы экономикс. СПб.: Питер.
  • Лефевр В. А. (1973). Конфликтующие структуры. M.: Советское Радио. 
  • Норт Д. (2010). Понимание процесса экономических изменений. М.: ГУ ВШЭ
  • Саймон Г. А. (1993). Рациональность как процесс и продукт мышления // THESIS, Вып. 3, c. 16-38.
  • Тамбовцев В. Л. (2013). Методологический анализ и развитие экономической науки // Общественные науки и современность, № 4, с. 42-53.
  • Уильямсон О. Е. (1993). Поведенческие предпосылки современного экономического анализа // THESIS, Вып. 3, с. 39-49.
  • Хайек Ф. А. (2011). Индивидуализм и экономический порядок. М.: Социум
  • Эльстер Ю. (2014). Объяснение социального поведения: еще раз об основах социальных наук // Вопросы философии, № 11, с. 163-173.
  • Arthur W. B. (2013). Complexity Economics. Oxford: Oxford University Press. 
  • Gigerenzer G. and Goldstein D. G. (1996). Reasoning the fast and frugal way: models of bounded rationality // Psychological Review, vol. 103, no. 4, pp. 650-659.
  • Haselton M. G. et al. (2009). Adaptive rationality: An evolutionary perspective on cognitive bias // Social Cognition, vol. 27, no. 5, pp. 733-763.
  • Huber J., Payne J. W. and Puto C. (1982). Adding asymmetrically dominated alternatives: Violations of regularity and the similarity hypothesis // Journal of Consumer Research, vol. 9 (1), pp. 90-98.
  • Kahneman D. (2011). Thinking, fast and slow, New York: Farrar, Straus and Giroux
  • Kahneman D., Slovic P. and Tversky A. (1982). Judgment under uncertainty: Heuristics and biases. New York: Cambridge University Press.
  • Koumakhov R. (2009). Conventions in Herbert Simon’s theory of bounded rationality // Journal of Economic Psychology, vol. 30, no. 3, pp. 293-306.
  • Lea A. M. and Ryan M. J. (2015). Irrationality in mate choice revealed by túngara frogs // Science, vol. 349, no. 6251, pp. 964-966.
  • March J. G. and Simon H. A. (1958/1953). Organizations (2nd ed.), Cambridge: Basil Blackwell.
  • McCloskey D. N. (2010). Bourgeois dignity: Why economics can't explain themodern world, Chicago, University of Chicago Press.
  • Nelson R. R. (2008). Bounded rationality, cognitive maps, and trial and error learning // Journal of Economic Behavior & Organization, vol. 67, no. 1, pp. 78-89.
  • Pinker S. (2005). So how does the mind work? // Mind and Language, vol. 20, pp. 1-24.
  • Polonioli A. (2015a). Adaptive Rationality, Biases, and the Heterogeneity Hypothesis // Review of Philosophy and Psychology, pp. 1-17
  • Polonioli A. (2015b). Stanovich's arguments against the “adaptive rationality” project: An assessment // Studies in History and Philosophy of Science Part C: Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences, vol. 49, pp. 55-62.
  • Stein E. (1996). Without Good Reason: The Rationality Debate in Philosophy and Cognitive Science: The Rationality Debate in Philosophy and Cognitive Science, Oxford: Oxford University Press.
  • Stevens J. R. (2008). The evolutionary biology of decision making. In Better than conscious? Ernst Strüngmann Forum Report 1, ed. C. Engel and W. Singer. Cambridge: MIT Press.
  • Todd P. M. and Gigerenzer G. (2003). Bounding rationality to the world // Journal of Economic Psychology, vol. 24, no. 2, pp. 143-165.
  • Tversky A. and Kahneman D. (1974). Judgment under uncertainty: Heuristics and biases // Science, vol. 185, no. 4157, pp. 1124-1131.
  • Tversky A. and Kahneman D. (1981).The framing of decisions and the psychology of choice // Science, vol. 211, no. 4481, pp. 453-458.
  • Tversky A. and Kahneman D. (1986). Rational choice and the framing of decisions // Journal of Business, pp. S251-S278.
  • Zafirovski M. (2013). Beneath rational choice: Elements of “irrational choice theory” // Current Sociology, vol. 61(1), pp. 3–21.
Издатель: ООО "Гуманитарные Перспективы"
Учредитель: ООО "Гуманитарные Перспективы"
Онлайн ISSN: 2412-6039
ISSN: 2076-6297