г. Ростов-на-Дону ул. Пушкинская, 43, оф. 10
e-mail: info@hjournal.ru 
тел. +7(863) 269-88-14

scienceRU

Теория институционального распада: концептуальный потенциал и методологические рамки

Теория институционального распада: концептуальный потенциал и методологические рамки

Журнал институциональных исследований, , Том 8 (номер 1),

В статье анализируются методологические возможности и концептуальные преимущества предлагаемой автором теории институционального распада. Автор подчеркивает, что проблема трансформации институтов является одной из основных в современном неоинституционализме. По мнению автора, социальные институты описывают как приемлемое, так и девиантное экономическое поведение, а институциональный распад является результатом постепенного развития поведенческих норм. Распад социальных институтов приводит к появлению институциональных исключений, которые становятся поведенческой основой новых рынков. Предлагаемая теория объясняет, как “внутренняя” трансформация институтов влияет на процессы формирования рынков и рыночное поведение экономических агентов. Рассматривая методологические недостатки основных теорий в современном неоинституционализме, автор делает вывод, что предлагаемая теория институционального распада обладает рядом преимуществ в исследованиях процессов формирования рынков и экономического поведения.


Ключевые слова: институты; институциональный распад; институциональные исключения; рынок; методология; институциональные процессы; неоинституционализм; арбитраж; институциональная экономика.

Список литературы:
  •  Али-заде А. А. (2007). Шахид // Исламский энциклопедический словарь. М.: Ансар.
  • Асемоглу Д., Джонсон С. и Робинсон Дж. (2006). Институты как фундаментальная причина долгосрочного экономического роста // ЭКОВЕСТ, Т. 5, № 1, с. 4-43.
  • Барбашин М. Ю. (2008a). Столкновение традиционализма и постмодерна в современных этнополитических процессах транзитивного общества // Социология и социальная антропология, Т. XI, № 2, с. 168-178.
  • Барбашин М. Ю. (2008б). Неоинституциональная концепция этничности в контексте основных направлений современной этнологии // Социально-гуманитарные знания, № 12, с. 110-117.
  • Барбашин М. Ю. (2013). Институты и этногенез: институциональное воспроизводство этнической идентичности в локальных сообществах. 2-е изд., расшир. и доп. Ростов-на-Дону: Март.
  • Барбашин М. Ю. (2014a). Институты и идентичность: методологические возможности теории институционального распада в современных социальных исследованиях // Журнал социологии и социальной антропологии, Т. XVII, № 4(75), с. 178-188.
  • Барбашин М. Ю. (2014б). Дилеммы выбора в условиях неопределенности и институциональные стратегии социальных агентов в теории игр (на примере марьяжа) // Гуманитарный ежегодник, № 13, с. 221-233.
  • Барбашин М. Ю. (2014в). Оптимальные институциональные стратегии и идентичность в условиях неопределенности социальных дилемм (на примере бинарных игр) // Журнал институциональных исследований, Т. 6, № 4, с. 116-136.
  • Берстайн У. (2013). Манифест инвестора: Готовимся к потрясениям, процветанию и всему остальному. М.: “Альпина Паблишер”.
  • Боулз С. (2011). Микроэкономика. Поведение, институты и эволюция. М.: Изд-во “Дело”.
  • Брэм А. Э. (1996). Жизнь животных. М: “Терра”. Т. 1.
  • Булгаков М. А. (2006). Записки покойника. Театральный роман. М.: ИД “Дейч”.
  • Гидаспов А. Н. (2005). Южная Корея: прыжок в лидеры ИКТ сектора. Ч. 1 // ИнформКурьер – связь, № 4.
  • Гэлбрейт Дж. (1969). Новое индустриальное общество. М.: “Прогресс”.
  • Де Сото Х. У. (2008). Деньги, банковский кредит и экономические циклы. Челябинск: “Социум”.
  • Иванченко О. П. (2013). Теоретические основы содержания и основы маркетинговых инноваций // Экономика и современный менеджмент: теория и практика. Материалы XXVIII Международной заочной научно-практической конференции (14 августа 2013 г.). Новосибирск: Сибак, с. 35-42.
  • Коммонс Дж. Р. (2011). Правовые основания капитализма. М.: Издательский дом Высшей школы экономики.
  • Лайкер Дж. и Хосеус М. (2012). Корпоративная культура Toyta: Уроки для других компаний. М.: Альпина Диджитал.
  • Ли Куан Ю. (2010). Сингапурская история. 1965-2000 гг. Из третьего мира – в первый. М.: МГИМО – Университет.
  • Мокир Дж. (2014). Рычаг богатства. Технологическая креативность и экономический прогресс. М.: Изд-во Института Гайдара.
  • Мулен Э. (1985). Теория игр. С примерами из математической экономики. М.:Мир.
  • Николаев А. В. (2006). Японская экономика: некоторые характерные черты и показатели // Экономический журнал, № 13, с. 231-240.
  • Нуреев Р. М. и Латов Ю. М. (2007). Институционализм в новой экономической истории. Институциональная экономика. М.: ИНФРА-М, с. 256-289.
  • Орд-Хьюм А. (1980). Вечное движение. История одной навязчивой идеи. М.: Знание.
  • Познер Р. А. (2004). Экономический анализ права. СПб: Экономическая школа. Т. 1.
  • Полтерович В. М. (1999). Институциональные ловушки и экономические реформы // Экономика и математические методы, Т. 35, № 2.
  • Розэ А. (2015). Лубиц называл себя “небесным дьяволом” // Российская газета, 5 апреля.
  • Сидоров И. (1996). Академики в сопоставимых ценах // Газета “Коммерсантъ”, 21 февраля, № 27(985).
  • Тернер Дж. (2003). Социальное влияние. СПб: Питер.
  • Торвальдс Л. и Даймонд Д. (2002). Ради удовольствия: рассказ нечаянного революционера. М.: ЭКСМО-Пресс.
  • Фойерштейн Г. (2006). Глубинное измерение йоги. М.: РИПОЛ классик.
  • Хикс Дж. (1988). Стоимость и капитал. М.: Прогресс.
  • Уильямсон О. (1996). Экономические институты капитализма: фирмы, рынки, “отношенческая контрактация”. СПб: Лениздат.
  • Яроцкая Ж. (2015). Учить по-европейски // ДваждыДва Апатиты, № 19, 7 мая.
  • Acemoglu D. and Robinson J. A. (2013). Economics versus Politics: Pitfalls of Policy Advice // Journal of Economic Perspectives, no. 27(2), Spring, pp. 173-192.
  • Alchian A. (1950). Uncertainty, Evolution and Economic Theory // Journal of Political Economy, no. 63, pp. 211-21.
  • Arthur W. Brian (1994). Increasing Returns and Path Dependence in the Economy. Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Press.
  • Axelrod R. (1980). Effective Choice in the Prisoner’s Dilemma // Journal of Conflict Resolution, vol. 24, no. 1, March, pp. 3-25.
  • Axelrod R. (1986). An Evolutionary Approach to Norms // American Political Science Review, no. 80.
  • Boulding K. E. (1962). Conflict and Defense: А General Theory. New York: Harper and Brothers.
  • Ergan P. (2013). Michigan AG Challenges Judge’s Ruling than Detroit Bankrupcy is Unconstitutional // Detroit Free Press, July 19.
  • Gardner R. (2003). Games for Business and Economics. 2nd ed. New York: Wiley.
  • Gerschenkron A. (1953). Economic Backwardness in Historical Perspectives // Heselitz B. The Progress of Underdeveloped Area. Chicago: Chicago University Press, pp. 18-27.
  • Golembiewski R. T. and Kunhnert K. W. (1994). Barnard on Authority and Zone of Indifference: Toward Perspectives on the Decline of Managerialism // International Journal of Public Administration, no. 17(6), pp. 1195-1238.
  • Kuhnert S. (2001). An Evolutionary Theory of Collective Action: Schumpeterian Entrepreneurship for the Common Good // Constitutional Political Economy, no. 12.
  • North D. C. (2005). Understanding the Process of Economic Change. Princeton: Princeton University Press.
  • Przeworski A. (1991). Democracy and the Market. New York: Cambridge University Press.
  • Rogers Alex, Dash, Rajdeep K., Ramchurn, Sarvapali D., Vytelingum, Perukrishnen and Jennings, N. R. (2007). Error-Correcting Codes for Team Coordination within a Noisy Iterated Prisoner’s Dilemma Tournament // Kendel, Graham, Yao, Xin and Chong, Siang Yew (eds.) The Iterated Prisoners Dilemma Competition: Celebrating the 20th Anniversary. World Scientific Press, pp. 205-229.
  • Stinchcombe A. L. (1965). Social Structure and Organizations // March J. G. ed. Handbook of Organizations. Chicago: Rand McNally, pp. 153-193.
  • Williamson O. E. (1975). Markets and Hierarchies: Analysis and Antitrust Implications. New York: The Free Press.
 
Издатель: ООО "Гуманитарные Перспективы"
Учредитель: ООО "Гуманитарные Перспективы"
Online-ISSN: 2412-6039 ISSN: 2076-6297