г. Ростов-на-Дону ул. Пушкинская, 43, оф. 10
e-mail: info@hjournal.ru 
тел. +7(863) 269-88-14

scienceRU

Институты, поведение агентов и эффективность

Институты, поведение агентов и эффективность

Журнал институциональных исследований, , Том 8 (номер 1),

Исследуется вопрос критерия эффективности, описывающего поведение и выбор агентов, влияние нравственных норм на модель поведения, а также критерия эффективности как института на оценку поведения и развития экономической системы. Предлагается кривая институционального компромисса, позволяющая определить возможности изменения уровня благосостояния взаимодействующих агентов и соблюдения ими нравственных норм, когда благосостояние увеличивается за счёт нарушения либо соблюдения этих норм. Для целей демонстрации подобного влияния используется модель-схема на основе дилеммы Холмса-Мориарти. Стимулы при определении модели поведения агентов играют ключевую роль, их формирование связано с нравственными принципами поведения. Однако в экономике возникают ситуации, когда моральные принципы становятся производной конкретных моделей поведения, либо взаимодействия агентов. У Холмса и Мориарти существует альтернатива взаимодействия, которой они могут и не воспользоваться, а также существует полный набор альтернатив, который фактически программирует стратегические исходы взаимодействия, что отражают кривые «институционального компромисса». Выбор нравственных норм агентом также предопределяет потенциально возможную модель его поведения и, что особенно важно, взаимодействия с другими агентами, придерживающимися иных нравственных принципов. Оценено состояние и возможность применения статического критерия эффективности Парето для анализа ситуаций, где важно измерение экономической эффективности. Показаны институциональные аспекты, которые требуется учесть при применении или формулировке новых критериев эффективности. Обосновано, что имеется связь микроэкономической эффективности/неэффективности и параметров поведения агентов, что актуализирует необходимость воздействия на стимулы поведения агентов для решения задачи изменения структуры.


Ключевые слова: институты; стимулы и мотивы; поведение агентов; трансакционные издержки; эффективность; нравственность.

Список литературы:
  •  Коуз Р. (1993). Фирма. Рынок. Право. М.: Дело, 108 с.
  • Коуз Р. (2000). Интервью на учредительной конференции Международного общества новой институциональной экономики. Сент-Луис, 17 сентября, 1997 // Квартальный бюллетень клуба экономистов. Вып. 4. Минск: Пропилен, 28 с.
  • Норт Д. (2010). Понимание процесса экономических изменений. М.: Издательский дом ГУ - Высшая школа экономики, 256 с.
  • Нуреев Р. М. (2010). Очерки по истории институционализма. Ростов н/Д: Изд-во «Содействие – XXI век»; Гуманитарные перспективы, 415 с.Олсон М. (2012). Власть и процветание. М.: Новое издательство, 212 с.
  • Олсон М. (2013). Возвышение и упадок народов. Экономический рост, стагфляция и социальный склероз. М.: Новое издательство, 324 с.
  • Самуэльсон П. (2002). Основания экономического анализа. СПб: Экономическая школа, 604 с.
  • Сен А. (2004). Развитие как свобода. М: Новое издательство, 425 с.
  • Сухарев О. С. (2007). Институциональная теория и экономическая политика. В 2-х Т. М.: Экономика
  • Сухарев О. С. (2009; 2014). Теория эффективности экономики. М.: Финансы и статистика, 368 с.
  • Сухарев О. С. (2014; 2015). Экономический рост, институты и технологии. М.: Финансы и статистика, 464 с.
  • Сухарев О. С. (2015). Экономическая динамика. Институциональные и структурные факторы. М.: Ленанд, 240 с.
  • Ходжсон Дж. (2003). Экономическая теория и институты. М.: Дело, 464 с.
  • Фуруботн Э. и Рихтер Р. (2005). Институты и экономическая теория. Достижения новой институциональной экономической теории. СПб: Из-во СПбГУ, 702 с.
  • Янжул И. И. (2006). Экономическое значение честности (забытый фактор производства) // В книге: Миллионы и что с ними делать (Избранные статьи). М.: Общество купцов и промышленников России, 368 с. (С. 343-362).
  • Anand S. and Ravallion M. (1993). Human Development in Poor Countries: On the Role of Private Incomes and Public Services // Journal of Economics Perspective, no. 7, pp. 133-150.
  • Dreze J. and Sen A. (1989). Hunger and Public Action. Oxford, New York: Oxford University Press.
  • Hotelling H. (1931). The Economics of Exhaustible Resources // Journal of Political Economy, vol. 39, pp. 137-175.
  • Pareto V. (1927; 1971). Manual of Political Economy. New York: Kelly.
  • Richter R. (2015). Essays on New Institutional Economics. Springer Cham Heidelberg New York: Dordrecht London, 205 p.
  • Samuelson P. (1947). Foundations of Economic Analysis. Cambridge Mass.: Harvard University Press, 632 p.
  • Sen A. (1970). The Impossibility of Paretian Liberal // Journal of Political Economy, pp. 152-157.
 
Издатель: ООО "Гуманитарные Перспективы"
Учредитель: ООО "Гуманитарные Перспективы"
Online-ISSN: 2412-6039 ISSN: 2076-6297