г. Ростов-на-Дону ул. Пушкинская, 43, оф. 10
e-mail: info@hjournal.ru 
тел. +7(863) 269-88-14

scienceRU

Институциональная структура региона в контексте инновационного развития промышленности

Институциональная структура региона в контексте инновационного развития промышленности

Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований), , Том 9 (номер 1),

В статье обосновано, что успешное инновационно-ориентированное развитие промышленного комплекса региона может быть обеспечено за счет создания адекватной институциональной структуры. В качестве теоретико-концептуальной платформы для решения данной задачи предложено использование регионального институционализма. Приведены аргументы в пользу важности интеграционной составляющей в инновационном развитии промышленности в современных экономических реалиях и представлены потенциальные эффекты интеграции на мезо- и микроуровнях экономики. Интеграция потенциала промышленных структур при этом предполагает расширение партнерского сегмента отношений хозяйствующих субъектов в рыночной среде на основе конвергенции сетевого, кластерного, интеграционного подходов к управлению промышленным развитием. На основе анализа мирового опыта определено, что формирование многоканальных партнерских отношений хозяйствующих субъектов в промышленной сфере с вектором на инноватизацию требует создания соответствующих институциональных условий. Установлено, что основные задачи соответствующих институтов состоят в легитимизации различных форм и технологий партнерских отношений и стимулировании взаимодействий хозяйствующих субъектов. Первая задача решается с помощью нормативно-правового обеспечения интеграционных взаимодействий, вторая - с использованием программно-проектного подхода. Определены основные структурные элементы и функциональные области институциональной структуры региона в контексте инновационного развития промышленности. Показано, что институты организации партнерских отношений и контроля выполнения обязательств участников интеграционных образований могут носить формальный и неформальный характер, при этом особенно важное значение приобретает институт доверия. В работе обосновано существенное влияние региональной специфики на институциональную структуру и интеграционные связи хозяйствующих субъектов.


Ключевые слова: институциональная структура региона; интеграция; инновационное развитие промышленности; партнерские отношения; институты; институциональные условия.

Список литературы:
  • Балацкий Е. В. и Екимова Н. А. (2016). Оценка институционального развития России. М.: «Перо».
  • Боровская М. А., Шевченко И. К., Развадовская Ю. В. и Федотова А. Ю. (2015). Идентификация кластера с учетом сравнительных преимуществ региона на примере Южного федерального округа // Региональная экономика: теория и практика, № 35, с. 2-16.
  • Бухвальд Е. М. (2013). Инновационное развитие регионов: роль децентрализации полномочий // Пространственная экономика, № 1, с. 55-71.
  • Валетко В. (2004). Промышленные кластеры как институциональные структуры инновационного развития. Центр системного анализа и стратегических исследований НАНБ. (http://www.ekonomika.by/downloads/valetka2004_clusters _innovations.pdf - Дата обращения: 20.01.2017).
  • Вольчик В. В. и Кривошеева-Медянцева Д. Д. (2013). Институциональные условия инновационного развития российской экономики // ТЕRRА ECONOMICUS, Т. 11, № 4, Ч. 3, с. 18-26.
  • Вольчик В. В. и Кривошеева-Медянцева Д. Д. (2015а). Институты, технологии и возрастающая отдача // JOURNAL OF INSTITUTIONAL STUDIES (Журнал институциональных исследований), Т. 7, № 1, с. 45-58.
  • Вольчик В. В. и Кривошеева-Медянцева Д. Д. (2015б). Исследование институциональной структуры сферы образования: основные концепты и теоретические рамки // ТЕRRА ECONOMICUS, Т. 13, № 2, с. 131-142.
  • Вольчик В. В. и Оганесян А. А. (2010). Институты, информация и институциональная структура экономики // JOURNAL OF ECONOMIC REGULATION (Вопросы регулирования экономики), Т. 1, № 2, с. 30-42.
  • Гареев Т. Р. (2010). Региональный институционализм: terra incognita или terra ficta? // JOURNAL OF INSTITUTIONAL STUDIES (Журнал институциональных исследований), Т. 2, № 2, с. 27-38.
  • Клейнер Г. Б. (2015). Системные проблемы развития отечественной промышленности // Научные труды Вольного экономического общества России, Т. 192, № 3, с. 90-101.
  • Марков Л. С., Ягольницер М. А., Маркова В. М. и Теплова И. Г. (2009). Институциональные особенности, модели кластеризации и развитие инновационных мезоэкономических систем // Регион: экономика и социология, № 3.
  • Матвеева Л. Г. и Агузаров З. А. (2013). Институциональная среда использования кластерных стратегий в модернизации экономики Юга России // ТЕRRА ECONOMICUS, Т. 11, № 2, ч. 2, с. 67-71.
  • Мау В. (2015). Экономические кризисы в новейшей истории России // Экономическая политика, Т. 10, № 2, с. 7-19.
  • Мезоэкономика развития (2011). Под ред. чл.-корр. РАН Г. Б. Клейнера; Центральный экономико-математический ин-т РАН. М.: Наука.
  • Нуреев Р. М. (2009). Регионалистика: резервы институционального подхода // TERRA ECONOMICUS, Т. 7, № 2, с. 18-41.
  • Рейтинг регионов ГЧП-2014 (2014). Развитие государственно-частного партнерства в субъектах Российской Федерации. М.: Центр развития государственно-частного партнерства.
  • Савина Т. Н. (2011). Совершенствование институтов развития как необходимое условие перехода к инновационной экономике. М.
  • Смородинская Н. (2011). Тройная спираль как новая матрица экономических систем // Инновации, № 4, с. 66-78.
  • Фияксель Э. А. и Исланкина Е. А. (2015). Глокализация инноваций: роль кластеров и международного контекста в региональном развитии // Инновации, № 11(205), с. 64-74.
  • Чернова О. А. (2011). Моделирование инновационно ориентированных кластеров в контексте проблем повышения сбалансированности развития экономики региона // Экономический анализ: теория и практика, № 47, с. 14-21.
  • Amin A. (1999). An Institutionalist Perspective on Regional Economic Development // International Journal of Urban and Regional Research, vol. 23, no. 2. pp. 365-378
  • Benneworth P. and Dassen A. (2011). Strengthening Global-Local Connectivity in Regional Innovation Strategies: Implications for Regional Innovation Policy // OECD Regional Development Working Papers. 2011/01. OECD Publishing.
  • Busom I. and Fernandez-Ribas A. (2008). The impact of firm participation in R&D programmes on R&D partnerships // Research Policy, no. 37, pp. 240–257.
  • Enright M. J. (2000). Survey on the Characterization of Regional Clusters: Initial Results / M. J. Enright. (http://www.paca-online.org/cop/docs/Michael_ Enright__Survey_on_the_characterization_of_regional_clusters.pdf - Дата обращения: 01.03.2013).
  • Faskhutdinov A. (2015). Modernization of the Russian economy in terms of innovative development // Procedia - Social and Behavioral Sciences, no. 210, pp. 188-192.
  • Filippetti A., Frenz M. and Ietto-Gillies G. (2011). Are innovation and internationalization related? An analysis of European countries // Industry and Innovation, no. 18(5), pp. 437–459.
  • Gilliland D. I., Bello D. C. and Gundlach G. T. (2010). Control-based channel governance and relative dependence // Journal of the Academy of Marketing Science, no. 38(4), pp. 441–455.
  • ‘Globalizing’ Regional Development: A Global Production Networks Perspective. GPN Working Paper, 2003. (http://www.sed.manchester.ac.uk/geography/research/gpn/gpnwp3.pdf - Дата обращения: 11.01.2017).
  • Jansson H. (2007). International Business Strategy in Emerging Country Markets – the Institutional Network Approach. Chichester: Edward Elgar.
  • Jansson H., Johanson M. and Ramström J. (2007). Institutions and business networks: A comparative analysis of the Chinese, Russian, and West European markets // Industrial Marketing Management, no. 36, pp. 955-967.
  • Heimeriks К. Н., Klijn Е. and Reuer J. J. (2009). Building Capabilities for Alliance Portfolios// Long Range Planning, no. 42, pp. 96-114.
  • Ketels C. and Protsiv S. (2014). European Cluster Panorama 2014. Center for Strategy and Competitiveness, Stockholm School of Economics.
  • Kind S. and Kocker G. M. (2013). Cluster Impact Analysis. The real cluster case. Institute for Innovation and Technology. Berlin, Germany.
  • Kumar R. and Worm V. (2003). Social capital and the dynamics of business negotiations between the northern Europeans and the Chinese // International Marketing Review, no. 20(3), pp. 262−285.
  • Lagendijk A. and Cornford J. (2000). Regional institutions and knowledge: tracking new forms of regional development policy // Geoforum, no. 31.
  • Lewandowska M. S., Szymura-Tyc M. and Gołębiowski T. (2016). Innovation complementarity, cooperation partners, and new product export: Evidence from Poland // Journal of Business Research, xxx–xxx.
  • McFarland R. G., Bloodgood J. M. and Payan J. M. (2008). Supply chain contagion // Journal of Marketing, no. 72(1), pp. 63–79.
  • Modi S. B. and Mabert V. A. (2007). Supplier development: Improving supplier performance through knowledge transfer // Journal of Operations Management, no. 25(1), pp. 42-64.
  • Moulaert F. and Sekia F. (2003). Territorial innovation models: a critical survey // Regional Studies, vol. 37(3), pp. 289—302.
  • North D. (2005). Understanding the Process of Economic Change. Princeton: Princeton University Press.
  • Piltan M. and Sowlati T. (2016). A multi-criteria decision support model for evaluating the performance of partnerships // Expert Systems With Applications, vol. 45, pp. 373-384.
  • Porter M. E. (2001). Regions and the new economics of competition in Global City-Regions: Trends, Theory, Policy, Oxford University Press, Oxford.
  • Probst L., Monfardini E., Frideres L. and Bohn N. U. (2013). European Cluster Excellence Scoreboard. European Cluster Observatory.
  • Storey C. and Kocabasoglu-Hillmer C. (2013). Making partner relationship management systems work: The role of partnership governance mechanisms // Industrial Marketing Management, vol. 42, pp. 862–871.
  • Van den Berg L., Braun E. and van Winden W. (2001). Growth Clusters in European Cities: An Integral Approach // Urban Studies, no. 38(1), pp. 186- 206/
Издатель: ООО "Гуманитарные Перспективы"
Учредитель: ООО "Гуманитарные Перспективы"
Online-ISSN: 2412-6039 ISSN: 2076-6297