г. Ростов-на-Дону ул. Пушкинская, 43, оф. 10
e-mail: info@hjournal.ru 
тел. +7(863) 269-88-14

scienceRU

Инновации в институциональном моделировании долевой экономики

Инновации в институциональном моделировании долевой экономики

Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований), , Том 10 (номер 2),

Целью нашего исследования является разработка экономических принципов моделирования новой тенденции в экономических отношениях, называемой «долевая экономика», которая является результатом социальных, экономических и технологических изменений, которые в последнее время появляются и формируются в человеческом обществе. Данный тип экономики характеризуется высоким проникновением во все сектора «традиционной» экономики. Рост интернета и популярность смартфонов позволили повысить ее эффективность, в то время как рост креативной экономики и экономики «подработок» сделали ее применение очень простым в обращении. Наша работа основана на методах институционального анализа. Мы получаем ряд ценных теоретических результатов, которые можно резюмировать следующим образом: во- первых, была рассмотрена модель долевой экономики, определены основные агенты взаимодействия, среди которых выявлены государственные структуры, цифровые платформы и компании, создающие их, а также сами граждане, активно участвующие в экономической деятельности. Во-вторых, были определены трансакционные издержки для наиболее распространенных типов трансакций (одноранговых). Отмечаются затраты по суб-трансакции (например, поиск информации), трансакционные издержки в процессе трансакции, а также затраты по окончании трансакции (например, репутационные затраты). В-третьих, определены принципы институционального моделирования долевой экономики с точки зрения ее эффективности, предложена типология институтов совместного использования экономики на основе модели взаимодействия экономических агентов. Полученные нами результаты могут быть полезны для того, чтобы помочь сформировать «правила игры» для использования долевой экономики в современных экономических отношениях и могут применяться исследователями, представителями работодателей, а также политиками в своей повседневной деятельности.


Ключевые слова: инновации, долевая экономика, институциональное моделирование, трансакции, трансакционные издержки, экономические институты

Список литературы:
  • Altrock, S. and Suh, A. (2017). Sharing Economy Versus Access Economy. In: Nah FH., Tan CH. (eds) HCI in Business, Government and Organizations. Supporting Business. HCIBGO 2017. Lecture Notes in Computer Science, vol. 10294. Springer, Cham.
  • Belk, R. (2014). You are what you can access: Sharing and collaborative consumption online. Journal of Business Research, 67(8), 1595–1600.(https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2013.10.001)
  • Botsman, R. and Rogers, R. (2010). What’s mine is yours: the rise of collaborative consumption. Harper Business, New York.
  • Bouncken, R. B. and Reuschl, A. J. (2018). Coworking-spaces: how a phenomenon of the sharing economy builds a novel trend for the workplace and for entrepreneurship. Review of Managerial Science, 12(1), 317–334.(https://doi.org/10.1007/s11846-016-0215-y)
  • Business Ethics (2017). Value-Based Personal Norms. Available at: (https://doi.org/10.1007/s10551-017-3675-3).
  • Camarinha-Matos, L.M. and Afsarmanesh, H. (2005). Collaborative networks: a new scientific discipline. Journal of intelligent manufacturing, 16(4–5), 439–452 (https://doi.org/10.1007/s10845-005-1656-3)
  • Chasin, F., von Hoffen, M., Cramer, M., and Matzner, M. (2017). Peer-to-peer sharing and collaborative consumption platforms: a taxonomy and a reproducible analysis. Information Systems and e-Business Management, 1–33. (https://doi.org/10.1007/s10257-017-0357-8)
  • Choi, H. R., Cho, M. J., Lee, K., Hong, S. G. and Woo, C. R. (2014). The business model for the sharing economy between SMEs. WSEAS Transaction of Business and Economics, 11(1), 625–634.
  • Cordella A. (2006). Transaction costs and information systems: does IT add up? Journal of information technology, 21(3), 195–202.
  • De Groen, W.P., Kilhoffer, Z. and Lenaerts, K. (2017). The Impact of the Platform Economy on Job Creation. Intereconomics, 52, 345. (https://doi.org/10.1007/s10272-017-0702-7)
  • Faith, B. and Prieto-Martin, P. (2016). Civil Society and Civic Engagement in a Time of Change, Institute of Development Studies Bulletin, 47(2A), 137–144. (https://doi.org/10.19088/1968-2016.188)
  • Fletcher, G., Greenhill, A., Griffiths, M. and McLean, R. (2016). The Social Supply Chain and the Future High Street. Supply Chaim Management, 21(1), 78–91. (https://doi.org/10.1108/SCM-05-2014-0154)
  • Gansky, L. (2010). The Mesh. Why The Future of Business is Sharing. New York: Portfolio Penguin.Available at: (https://informationdj.files.wordpress.com/2012/01/future-ofbusiness-is-lisa-gansky.pdf)
  • Han, J., and Cho, O. (2015). Platform business eco-model evolution: Case study on KakaoTalk in Korea. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 1(6), 6694(https://doi.org/10.1186/s40852-015-0006-8)
  • Huefner, R. (2015). The sharing economy: Implications for revenue management. Journal of Revenue Pricing Management, 14, 296.(https://doi.org/10.1057/rpm.2015.18)
  • Janda, K., Rausser, G. and Strielkowski, W. (2013). Determinants of Profitability of Polish Rural Micro-Enterprises at the Time of EU Accession. Eastern European Countryside, 19, 177–217.(https://doi.org/10.2478/eec-2013-0009)
  • Jeonghye, K., Youngseog, Y. and Hangjung, Z. (2015). Why People Participate in the Sharing Economy: A Social Exchange Perspective. PACIS 2015 Proceedings, 76.Available at: (http://aisel.aisnet.org/pacis2015/76)
  • Jiroudková, A., Rovná, L. A., Strielkowski, W. and Šlosarčík, I. (2015). EU Accession, Transition and Further Integration for the Countries of Central and Eastern Europe. Economics and Sociology, 8(2), 11–25.(https://doi.org/10.14254/2071-789X.2015/8-2/1)
  • Kalakota R. and Whinston A. B. (1996). Frontiers of Electronic Commerce, Readings, MA: Addison-Wesley.
  • Koudelková, P. and Svobodová, P. (2014). Knowledge creation & sharing as essential determinants of SMEs innovation. International Economics Letters, 3(1), 12–20.(https://doi.org/10.24984/iel.2014.3.1.3doi.org/10.24984/iel.2014.3.1.3)
  • Lisin, E., Marishkina, Y., Strielkowski, W.,\ and Streimikiene, D. (2017). Analysis of competitiveness: energy sector and the electricity market in Russia. Economic Research-Ekonomska Istraživanja, 30(1), 1820–1828. (https://doi.org/10.1080/1331677X.2017.1392887)
  • Lisin, E., Rogalev, A., Strielkowski, W. and Komarov, I. (2015). Sustainable modernization of the Russian power utilities industry. Sustainability, 7(9), 11378–11400. https://doi.org/10.3390/su70911378
  • Meleo L., Romolini A. and De Marco M. (2016). The Sharing Economy Revolution and Peer-to-peer Online Platforms. The Case of Airbnb. In: Borangiu T., Dragoicea M., Nóvoa
  • H. (eds) Exploring Services Science. IESS 2016. Lecture Notes in Business Information Processing, vol. 247, Springer, Cham.
  • Pînzaru F. M., Mitan A. and Mihalcea A. D. (2018). Reshaping Competition in the Age of Platforms: The Winners of the Sharing Economy. In: Vătămănescu EM., Pînzaru F. (eds) Knowledge Management in the Sharing Economy. Knowledge Management and Organizational Learning, vol. 6, Springer, Cham.
  • Popov E. V. and Simonova V. L. (2006). Forms of Opportunism between Principals and Agents. International Advances in Economic Research, 12(2), 115–123.
  • Querbes, A. (2017). Banned from the sharing economy: an agent-based model of a peerto-peer marketplace for consumer goods and services. Journal of Evolutionary Economics, 1, 1–33.(https://doi.org/10.1007/s00191-017-0548-y)
  • Radovic, D., Strielkowski, W., Wang, J., Cepel, M.and Rausser, G. (2017). Economic analysis of sustainable tourism: a case study of Nottingham. Transformations in Business & Economics, 16(2B), 703–714.
  • Rindfleisch A. and Heide J. B. (1997). Transaction cost analysis: past, present and future applications. Journal of Marketing, 61, 30–54.(https://doi.org/10.2307/1252085)
  • Schwarzl, S. and Grabowska, M. (2015). Online marketing strategies: the future is here. Journal of International Studies, 8(2), 187–196.(https://doi.org/10.14254/2071-8330.2015/8-2/16)
  • Selloni, D. (2017). New Forms of Economies: Sharing Economy, Collaborative Consumption, Peer-to-Peer Economy. In: CoDesign for Public-Interest Services. Research for Development. Springer, Cham.
  • Štreimikienė, D., Strielkowski, W., Bilan, Y. and Mikalauskas, I. (2016). Energy dependency and sustainable regional development in the Baltic states: A review. Geographica Pannonica, 20(2), 79–87. (https://doi.org/10.5937/GeoPan1602079S)
  • Strielkowski W. and Popov E. (2017). Economic Modelling in Institutional Economic Theory. Journal of Institutional Studies, 9(2), 18–28. (https://doi.org/10.17835/2076-6297.2017.9.2.018-028)
  • Turi, A. N., Domingo-Ferrer, J., Sánchez, D. and Osmani, D. (2017). A co-utility approach to the mesh economy: the crowd-based business model. Review of Managerial Science, 11(2), 411–442. (https://doi.org/10.1007/s11846-016-0192-1)
  • Verboven, H. and Vanherck, L. (2016). The sustainability paradox of the sharing economy. uwf UmweltWirtschaftsForum, 24(4), 303–314. (https://doi.org/10.1007/s00550-016-0410-y)
  • Wittel, A. (2011). Qualities of sharing and their transformations in the digital age. International Review of Information Ethics, 15(9), 3–8.
  • Zhuo, T. (2015). The Sharing Economy Isn’t a Niche. It’s the Future of Market Capitalism. Entrepreneur. Available at: (https://www.entrepreneur.com/article/253070).
  • Zielińska, A. (2016). Information is a market products and information markets. Czech Journal of Social Sciences, Business and Economics, 5(4), 31–38. (https://doi.org/10.24984/cjssbe.2016.5.4.4)
Издатель: ООО "Гуманитарные Перспективы"
Учредитель: ООО "Гуманитарные Перспективы"
Online-ISSN: 2412-6039 ISSN: 2076-6297