г. Ростов-на-Дону ул. Пушкинская, 43, оф. 10
e-mail: info@hjournal.ru 
тел. +7(863) 269-88-14

scienceRU

Зависимость от предшествующего пути развития и создание пути развития как важнейшие концепции в эволюционной экономике

Зависимость от предшествующего пути развития и создание пути развития как важнейшие концепции в эволюционной экономике

Вопросы регулирования экономики, , Том 4 (номер 3),
с. 103-112

Данная статья посвящена изложению основных положений концепции зависимости от предшествующего пути развития (path dependence) и концепции создания пути развития (path creation). В статье определяется значение данных концепций для эволюционной экономики. Приведены примеры использования концепции зависимости от предшествующего пути развития для анализа технологических и институциональных изменений. В работе систематизированы причины, определяющие зависимость от предшествующего пути развития. Продемонстрировано значение математических и физических аналогий при формальном моделировании зависимости от предшествующего пути развития. Рассмотрены критика и различные попытки опровержения концепции зависимости от предшествующего пути развития. Концепция создания пути развития интерпретируется как пример совершенствования концепции зависимости от предшествующего пути развития. Автор предпринимает попытку синтеза идей эволюционной концепции создания пути развития и неоинституциональной концепции групп интересов для оценки влияния предпринимателей, групп и организаций на формирование направления институциональных изменений.


Ключевые слова: эволюционная экономика; зависимость от предшествующего пути развития; создание пути развития; эффективность институциональных изменений; группы интересов

Список литературы:
  • Белокрылова О. С., Вольчик В. В., Германова О. Е. и Михалкина Е. В. (2004). Эволюция институциональной структуры системы образования как следствие зависимости от предшествующего пути развития // Экономический вестник Ростовского государственного университета, Т. 2, № 4, с. 60-73.
  • Дэвид П. (2006a). Зависимость от пути развития и исторические общественные науки: вводная лекция // Истоки: из опыта изучения экономики как структуры и процесса. М.: ГУ ВШЭ, с. 183-207.
  • Дэвид П. (2006б). Клио и экономическая теория QWERTY // Истоки: из опыта изучения экономики как структуры и процесса. М.: ГУ ВШЭ, с. 139-150.
  • Либовиц С. и Марголис С. (2006). Басня о клавишах // Истоки: из опыта изучения экономики как структуры и процесса. М.: ГУ ВШЭ, с. 151-182.
  • Норт Д. (1997). Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги «Начала».
  • Норт Д. (2010). Понимание процесса экономических изменений. М.: Издательский дом Государственного университета - Высшей школы экономики.
  • Пономарев А. Е. (2009). Эволюционная модель шумпетерианской конкуренции на сетевом рынке и оценка эффективности различных налоговых режимов (на примере российского рынка мобильной связи) // TERRA ECONOMICUS (Экономический вестник Ростовского государственного университета), Т. 7, № 1, с. 75-90.
  • Arthur B. W. (1989). Competing Technologies, Increasing Returns, and Lock-In by Historical Events // The Economic Journal, vol. 99, no. 394, pp. 116-131.
  • Arthur B. W., Ermoliev Yu. M. and Kaniovski Yu. M. (1986). Strong laws for a class of path-dependent stochastic processes with applications // Lecture Notes in Control and Information Sciences, vol. 81, pp. 287-300.
  • Dougill J. W. (1983). Path Dependence and a General Theory for the Progressively Fracturing Solid // Proc. R. Soc. Lond. A, vol. 390, no. 1799, pp. 341-351.
  • Garud R. and Karnoe P. (2001). Path Dependence and Creation // Path Dependence and Creation. L.: Lawrence Erlbaum Associates, pp. 149-168.
  • Grand S. and MacLean D. (2003). Creative Destruction and Creative Action: Path Dependence and Path Creation in Innovation and Change // 19th European Group for Organizational Studies (EGOS) Colloquium «Organization Analysis Informing Social and Global Development». Copenhagen.
  • Hall J., Lacasa I. D. and Gunther Ju. (2011). Path Dependence and QWERTY's Lock-In: Toward a Veblenian Interpretation // Journal of Economic Issues, vol. 45, no. 2, pp. 457-464.
  • Hedlund S. (2005). Russian Path Dependence. New York: Routledge.
  • Libecap G. D. (2010). Institutional Path Dependence in Climate Adaptation: Coman’s «Some Unsettled Problems of Irrigation» // NBER Working Paper № 16324.
  • Liebowitz S. J. and Margolis S. E. (1995). Path Dependence, Lock-in, and History // Journal of Law, Economics and Organization, vol. 11, no. 1, pp. 205-226.
  • Page S. E. (2006). Path Dependence // Quarterly Journal of Political Science, no. 1, pp. 87-115.
  • Puffert D. J. (2003). Path Dependence, Network Form and Technological Change // History Matters: Essays on Economic Growth, Technology and Demographic Change. Stanford: Stanford University Press.
  • Stack M. and Gartland M. P. (2003). Path creation, path dependency, and alternative theories of the firm // Journal of Economic Issues, vol. 37, no. 2, pp. 487-494.
  • Trevisan L. A., Dorokhov A. E. and Tomio L. (2004). Path Dependence of the Quark Nonlocal Condensate within the Instanton Model // Brazilian Journal of Physics, vol. 34, no. 3A, pp. 865-868.
Издатель: ООО "Гуманитарные Перспективы"
Учредитель: Южный федеральный университет
ISSN: 2078-5429