От «провалов рынка» к «провалам государства»: еще раз к вопросу о социальной справедливости в экономике

Белокрылова Ольга Спиридоновна
доктор экономических наук, профессор кафедры экономической теории, Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону, e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.,

Вахтина Маргарита Анатольевна
доктор экономических наук, доцент, Поволжский государственный университет сервиса, г. Тольятти, e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.,

Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики), 2016, Том 7 (номер 2),

с. 6-19
DOI: 10.17835/2078-5429.2016.7.2.006-019

Принципы социальной справедливости не относятся только к области морали, их практическое воплощение в экономике и социальной сфере определяет содержание и конфигурацию институциональной системы. Обеспечение равенства возможностей, инвестиции в человеческий капитал, устранение диспропорций в распределении в направлении большего соответствия частных и общественных прибылей играют решающую роль в нейтрализации «провалов рынка». В статье показано, что действия рыночных сил в современной России недостаточно сбалансированы действиями государственных институтов по сдерживанию избыточного неравенства, созданию конкурентной среды и противодействию рентоориентированному поведению отдельных игроков. В стране сложился неоправданно высокий уровень дифференциации населения по доходам, на формирование которого влияет институциональная среда, происходит процесс институционализации бедности. В статье приведены соответствующие количественные оценки и межстрановые сопоставления, подтверждающие этот вывод. Это позволяет вести речь о «провалах государства» и признаках «нормативного захвата» в современной России. В статье делается вывод, что нельзя допускать такой ситуации, когда институциональные и рыночные механизмы совместно работают на ограничение равных возможностей и увеличение различий в уровне доходов и богатства. Необходимы согласованные действия по изменению сложившегося положения, которые могут обеспечить минимизацию провалов государства. Эти действия находятся в ракурсе вопроса о восстановлении социальной справедливости.

скачать полный текст статьи

Ключевые слова: провалы рынка; провалы государства; социальные институты; социальная справедливость; избыточные неравенства; равенство возможностей; прогрессивное налогообложение; офшоризация

Список литературы:

Белокрылова О. С. и Вахтина М. А. (2014). Что порождает коррупцию: институциональная система или человеческая сущность? (К вопросу о природе оппортунистического поведения) // Государственное и муниципальное управление: ученые записки СКАГС, № 4, с. 9-15.
Бердников В. А. и Вахтина М. А. (2014). Институты социальной справедливости в рыночной экономике России: состояние и направления развития // Вестник Самарского государственного экономического университета. Серия «Экономика», № 11(121), с. 6-10.
Богатые и бедные – вчера и сегодня (2015). // Пресс-выпуск ВЦИОМ, № 2878. (http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115317 – Дата обращения: 25.03.2016).
Воробьев А. Н. (2012). Левиафан поневоле: захват государства как следствие режимных деформаций / Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: Изд. дом Высшей школы экономики, с. 3-25.
Глазьев С. (2015). К стратегии социальной справедливости и развития. Официальный сайт Сергея Глазьева. (http://www.glazev.ru – Дата обращения:
02.04.2016).
Доходы и расходы населения: основные изменения 2015 года / Институт управления социальными процессами. Центр анализа доходов и уровня жизни.
Мониторинг доходов, расходов, потребления российских домохозяйств. (https://www.hse.ru/data/2015/06/22/1083888513/2015_3s_lncomes1Q._z.pdf – Дата обращения: 20.03.2016).
Как изменились налоги в разных странах (2015). // Деньги. Экономический еженедельник издательского дома «Коммерсантъ», № 12(1020), KPMG, Trading Economics.
Малкина М. Ю. (2014). Исследование взаимосвязи уровня развития и степени неравенства доходов в регионах Российской Федерации // Экономика региона, № 2, с. 238-246.
Малкина М. Ю. (2016). Институциональные основы неравенства доходов в современной экономике // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований), Т. 8, № 1, с. 100-120.
Мареева С. В. (2013). Справедливое общество в представлениях россиян // Общественные науки и современность, № 5, с. 16-26.
Нисневич Ю. А. и Стукал Д. К. (2012). Многоликая коррупция и ее измерение в исследованиях международных организаций // Мировая экономика и международные отношения, № 3, с. 83-90.
Послание Президента Российской Федерации Федеральному собранию (2012). (http://www.kremlin.ru/events/president/news/17118 – Дата обращения: 28.03.2016).
Послание Президента Российской Федерации Федеральному собранию (2013). (http://rg.ru/2013/12/12/poslanie.html – Дата обращения: 28.03.2016).
Программа «Столыпинского клуба». Экономика роста (2016). (http://expert.ru/data/public/499741/499785/dir-polnaya-versiya-19_10_15.pdf – Дата обращения: 20.03.2016).
Ролз Дж. (2010). Теория справедливости. М.: Изд-во ЛКИ.
Российские статистические ежегодники. Росстат (2016). (http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1135087342078 – Дата обращения: 20.03.2016).
Стиглиц Дж. (2015). Цена неравенства. Чем расслоение общества грозит нашему будущему. М.: Эксмо, 288 с.
Таллок Г. (2011). Общественные блага, перераспределение и поиск ренты. М.: Изд-во Институт Гайдара, 216 с.
Федеральный закон № 385-ФЗ «О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий» от 29.12.2015. (http://rg.ru/2015/12/31/priostanovlenie-dok.html – Дата обращения: 20.03.2016).
Федеральный Закон № 388-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части учета и совершенствования предоставления мер социальной поддержки исходя из обязанности соблюдения принципа адресности и применения критериев нуждаемости» от 29.12.2015. (http://rg.ru/2015/12/31/kriterii-dok.html – Дата обращения: 20.03.2016).
Ферстер М. Ф. и Мартин Д. П. (2014). Уравновешивание экономической эффективности и социальной справедливости // Альтернативы, № 1. (http://www.intelros.ru/readroom/alternativi/a1-2014/23387-uravnoveshivanie-ekonomicheskoy-effektivnosti-i-socialnoy-spravedlivosti.html – Дата обращения: 20.03.2016).
Шаховская Л. С. и Климкова К. О. (2016). Институционализация бедности в России: можно ли остановить этот процесс? // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, № 3(336), с. 67-78.

Издатель: ООО "Гуманитарные Перспективы"
Учредитель: ООО "Гуманитарные Перспективы"
Online ISSN: 2412-6047
ISSN: 2078-5429