г. Ростов-на-Дону ул. Пушкинская, 43, оф. 10
e-mail: info@hjournal.ru 
тел. +7(863) 269-88-14

scienceRU

Факторы государственных закупок: оценка влияния в рамках международных сопоставлений

Факторы государственных закупок: оценка влияния в рамках международных сопоставлений

Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики), , Том 7 (номер 2),

В XX веке известна тенденция к расширению применения инструментов государственного регулирования и росту масштабов государственного сектора экономики. Статистически это характеризуется увеличением показателя государственных расходов и закупок продукции для общественных нужд. Удивительным является тот факт, что значительно отличающиеся друг от друга с точки зрения сформировавшейся институциональной среды страны отражают одинаковые тенденции к поддержанию масштабов рынка правительственных закупок. Анализ факторов, оказывающих влияние на закупки для общественных нужд, позволяет выявлять причины заинтересованности правительств в расширении масштабов государственного вмешательства в экономику и применения данного инструмента при разработке экономической политики.
 
В статье анализируется влияние на объемы правительственных закупок ряда институциональных и технологических факторов, таких как индекс восприятия коррупции, бремя долга, процент водной поверхности территории, коэффициент Джини, безработица и индекс легкости ведения бизнеса. С использованием кластерного анализа и метода LASSO проведена оценка степени влияния данных факторов на объемы закупок в рамках сопоставления международных закупочных практик. Предложено обоснование полученных результатов с точки зрения существующих подходов к проведению макроэкономической политики.


Ключевые слова: прокьюремент; государственные закупки; международные сопоставления; кластерный анализ; LASSO.

Список литературы:
  • Ананьин О. И., Хаиткулов Р. Г. и Шестаков Д. Е. (2010). Вашингтонский консенсус: пейзаж после битв // Мировая экономика и международные отношения, № 12, с. 15–27.
  • Андреева Л. В. (2011). Закупки товаров для федеральных государственных нужд: правовое регулирование. М.: Волтерс Клувер.
  • Белокрылова О. С. (2015). Методы снижения рисков коррупции в системе государственных и муниципальных закупок // Вопросы регулирования экономики, Т. 6, № 4, с. 140-146.
  • Вольчик В. В. (2011). Эволюция институциональной структуры размещения государственного заказа в России // Вопросы регулирования экономики, Т. 2, № 2, с. 56-67. 
  • Каранатова Л. Г. (2010). Государственный заказ как механизм регулирования экономики современной России // Управленческое консультирование, № 1, с. 99–115.
  • Ким Дж.-О., Мьюллер Ч. У. и Клекка У. Р. (2010). Факторный, дискриминантный и кластерный анализ. М.: Финансы и статистика, 216 с.
  • Корытцев М. А. (2006). Квазирынок государственных закупок: варианты организации и потери эффективности // Экономический вестник Ростовского государственного университета, Т. 4., № 2, с. 112-118.
  • Леончик Е. Ю. (2011). Кластерный анализ. Терминология, методы, задачи. Одесса: ОНУ им. И. И. Мечникова, ИМЭМ.
  • Литвинцева Г. П. и Стукаленко Е. А. (2010). Результативность социальных институтов в сфере государственной политики доходов населения России с учетом регионального фактора // Журнал институциональных исследований, Т. 2, № 2, с. 38-54.
  • Литвинцева Г. П. и Шиц Е. А. (2015). Оценка деятельности кластеров как инструмента увеличения выпуска инновационных товаров // Проблемы современной экономики, № 3, с. 258-261.
  • Луценко Е. В. и Коржаков В. Е. (2011). Некоторые проблемы классического кластерного анализа // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 4: Естественно-математические и технические науки, № 2.
  • Мельников В. В. (2008). Институциональная трансформация механизма государственных закупок в постсоветской России: монография. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 220 с.
  • Нестерович Н. В. (2015). Эффективность государственных закупок: Экономика должна быть // Госзаказ: управление, размещение, обеспечение, № 40, с. 56–63.
  • Смотрицкая И. И. (2014). Институт закупок в российской экономике: драйверы и барьеры развития // Вестник института экономики РАН, № 5, с. 47-59.
  • Статистический словарь / Гл. ред. М. А. Королев. М.: Финансы и статистика, 1989, 623 с.
  • Тимофеев В. С., Фаддеенков А. В. и Щеколдин В. Ю. (2015). Эконометрика: учеб. пособие, 2-е изд., пер. и доп. М.: ЮРАЙТ, 328 с.
  • Хейлбронер Р. и Туроу Л. (1994). Экономика для всех. М.: Экор, 315 с.
  • Шмаков А. В. (2007). Общее макроэкономическое равновесие на легальном и параллельном рынках труда // Экономическая наука современной России, № 2.
  • Aschhoff B. and Sofka W. (2008). Innovation on Demand – Can Public Procurement Drive Market Success? Mannheim, Germany: Centre for European
  • Economic Research (ZEW), 23 p.
  • Cernat L. and Kutlina-Dimitrova Z. (2015). International Public Procurement: From Scant Facts to Hard Data. (http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2015/april/tradoc_153347.pdf – Дата обращения: 05.04.2016).
  • Evenett S. J. and Hoeckman B. (2006). The WTO and Government Procurement. Northampton, Massachusetts: Edward Elgar, 526 р.
  • General Government Expenditures. (http://dx.doi.org/10.1787/gov_glance-2011-en – Дата обращения: 05.04.2016).
  • Kattel R. and Lember V. (2010). Public procurement as an industrial policy tool an option for developing countries // Working Papers in Technology Governance and Economic Dynamics, no. 31, 34 p.
  • Lamartina S. and Zaghini A. (2011). Increasing Public Expenditure: Wagner's Law in OECD Countries // German Economic Review, vol. 12(2), pp. 149-164.
  • Marechal F. (2003). Should we base procurement rules on the competition of linear incentive contracts? (http://http://www.hec.unil.ch/deep/textes/03.07.pdf – Дата обращения: 05.04.2016).
  • OECD Stat. (http://stats.oecd.org/ Дата обращения: 20.02.16).
  • Public Procurement. (http://ec.europa.eu/growth/single-market/publicprocurement/index_en.htm – Дата обращения: 05.04.2016).
  • Size of Public Procurement Market. (http://dx.doi.org/10.1787/gov_glance-2011-en – Дата обращения: 05.04.2016).
  • Thai K. V. (2001). Public Procurement Re-examined // Journal of Public Procurement, vol. 1, pp. 9-50.
  • The Size of Government Procurement Markets. (http://www.oecd.org/publications/e-book/2202011e.pdf – Дата обращения: 23.07.2004).
  • The World Bank. Data. Indicators. (http://data.worldbank.org/indicator – Дата обращения: 20.02.2016).
  • Tibshirani R. (1996). Regression shrinkage and Selection via the Lasso // Journal of the Royal Statistical Society. Series B (Metodological), vol. 32, no. 1, pp. 267-288.
  • Transparency International. (http://www.transparency.org – Дата обращения: 20.02.2016).
Издатель: ООО "Гуманитарные Перспективы"
Учредитель: ООО "Гуманитарные Перспективы"
Online ISSN: 2412-6047
ISSN: 2078-5429