Величко Александр Владимирович
кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и управления на предприятии, Московский авиационный институт, филиал «Взлет», г. Ахтубинск, Россия, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики), 2020, Том 11 (номер 1),

с. 36-47
DOI: 10.17835/2078-5429.2020.11.1.036-047

Рассмотрена экономическая природа доходов местных бюджетов в качестве финансового обеспечения развития социальной инфраструктуры региона. Структура доходов местных бюджетов сегодня свидетельствует об усилении тенденций к централизации бюджетно- финансовых ресурсов, а также о росте удельного веса межбюджетных трансфертов по отношению к налогам. Обоснована необходимость повышения удельного веса доходов (расходов) консолидированного бюджета Волгоградской области по отношению к валовому региональному продукту (ВРП). Рассматривая проблему бюджетного обеспечения социальной инфраструктуры, важно установить приоритеты между расходами на социальные цели и на национальную экономику. Направление средств на экономику создаст предпосылки для роста ВРП и тем самым, с одной стороны, увеличит возможности бюджета в финансировании социальных учреждений, а с другой, уменьшит напряжение на бюджет, поскольку уменьшает потребность в самой социальной защите. Реформирование межбюджетных отношений в РФ потребует установления баланса интересов между органами местного самоуправления и государством. Основой баланса интересов может стать такое распределение доходов, которое дало бы возможность на местах, во-первых, существовать за счет своих, а не взятых в долг средств. Во-вторых, бюджет в совокупности с местными органами власти должен стать источником развития экономики и социальной инфраструктуры территории. На процесс формирования доходов местных бюджетов существенное влияние оказывает муниципальная форма собственности, а также доходы, получаемые от ее реализации. Сделан вывод, что выполнение местными органами власти функций по финансированию социальной инфраструктуры должно опираться на то, что каждое лицо, проживающее на данной территории, или предприятие, расположенное на ней, несут финансовые обязательства в соответствии со своим финансовым положением.

Шаш Наталия Николаевна
доктор экономических наук, профессор кафедры финансового менеджмента, Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Фам Чуонг Тхи Дан
аспирант кафедры финансового менеджмента, Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики), 2020, Том 11 (номер 1),

с. 48-62
DOI: 10.17835/2078-5429.2020.11.1.048-062

Статья посвящена оценке влияния факторов институциональной среды на развитие институциональной структуры финансовых систем Японии и Сингапура. Раскрыта взаимосвязь уровня сформированности институциональной среды национальной финансовой системы и качества ее институциональной структуры, на формирование и развитие которой оказывают факторы институциональной среды (как внешней и внутренней). Выявлены институциональные факторы, оказывающие наиболее сильное влияние на эффективность функционирования ключевых элементов финансовой системы, и предложены показатели и индикаторы, отражающие уровень развития ее ключевых элементов. Обосновано, что для анализа уровня сформированности институциональной финансовой среды целесообразно использовать показатель финансовой глубины. Проанализированы модели финансового развития и представлены результаты финансового развития Японии и Сингапура, в т.ч. оценки финансовой глубины финансовых систем. При помощи корреляционного анализа были выявлены различные типы взаимосвязей между индикаторами оценки сформированности институциональной среды и показателями финансовой глубины финансовых систем Японии и Сингапура. На основе результатов исследования влияния институциональных факторов на сформированность институциональной среды были предложены критерии отбора переменных, использованных при построении моделей диагностики качества институциональной структуры национальной финансовой системы. Сформулированы условия выбора оптимальных моделей, которые целесообразно использовать в моделях диагностики качества институциональной структуры финансовых систем Японии и Сингапура.

Мамедова Айнур Эхтибаровна
аспирает, РГПУ им. Герцена, г. Санкт-Петербург, Россия, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики), 2020, Том 11 (номер 1),

с. 63-71
DOI: 10.17835/2078-5429.2020.11.1.063-071

В статье рассматриваются цели и задачи эффективной реализации конкурентной политики. Необходимость определения приоритетов развития национальной экономики в условиях глобализационных процессов может повысить научный и практический интерес к эффективности реализации государственной конкурентной политики как важного элемента общего экономического потенциала страны. Как свидетельствуют реалии национальной экономики, в Российской Федерации экономический рост в сфере предпринимательства происходит в условиях углубления структурных и рыночных диспропорций использования ресурсного потенциала страны. Поэтому важно создать благоприятные условия для эффективного использования и развития как экономического потенциала субъектов хозяйствования в целом, так и конкурентного потенциала отдельных отраслей и рынков в частности.

Цыганенко Сергей Станиславович
доктор юридических наук, профессор, Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону, Россия, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики), 2020, Том 11 (номер 1),

с. 72-79
DOI: 10.17835/2078-5429.2020.11.1.072-079

В статье рассматриваются актуальные вопросы развития уголовно-процессуальной формы на современном этапе. Предлагаются новые подходы в области теории, связанные с представлением о системно-структурном анализе уголовного процесса и важной роли категории процессуального производства. Дается авторское определение понятия процессуального производства применительно к уголовному процессу, рассматриваются его основные признаки и свойства. На данной основе формулируются некоторые тенденции развития процессуальных форм досудебной и судебной деятельности – суд присяжных, особые порядки судебного разбирательства, сокращенное дознание. Раскрываются отдельные стороны процесса дифференциации процессуальной формы на современном этапе. Автор приходит к обоснованному выводу о сложившейся пестроте процессуальных форм досудебного и судебного производства по уголовному делу и необходимости установления определенной интегративности институтов уголовно-процессуального права в этой части.

Майорова Наталья Викторовна
кандидат культурологии, доцент, независимый исследователь, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики), 2020, Том 11 (номер 1),

с. 80-86
DOI: 10.17835/2078-5429.2020.11.1.080-086

Данная статья посвящена исследованию мотивационных аспектов экономических отношений субъектов сферы образования в условиях формирования экономики знаний. Автором статьи изучен и проанализирован отечественный и мировой научный дискурс относительно роли мотивационных факторов в обучении. В ходе исследования установлено, что мотивация выступает ключевым фактором академической активности современного студента, определяет ее качество, продуктивность и эффективность; без мотивации воспроизводство человеческого капитала было бы невозможным. Применение методов и принципов непрерывного обучения является важнейшим аспектом формирования экономики знаний. В этой связи рассмотрение мотивационных аспектов экономических отношений субъектов сферы образования в условиях формирования экономики знаний является весьма актуальным. Результаты исследования могут быть использованы органами государственной и региональной власти в качестве направлений совершенствования деятельности государственных и региональных структур, а также руководителями предприятий в качестве ориентира по организации производственной деятельности.

Карян Ара Владимирович
кандидат экономических наук, доцент, Российско-Армянский (Славянский) университет, Ереванский государственный университет, Центра независимых деловых и финансово-экономических исследований «Логика», Ереван, Армения, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Мкртчян Нарек Жевикович
Европейский университет, Ереван, Армения, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики), 2020, Том 11 (номер 1),

с. 87-97
DOI: 10.17835/2078-5429.2020.11.1.087-097

В статье рассмотрены суть, характер и значение «устойчивых», «зеленых» или «циклических» закупок как категория, производная от понятия устойчивого развития. Представлена трехмерная модель оценки – типичная для устойчивых или зеленых закупок. Проведен анализ законодательного регламентирования устойчивых или зеленых закупок в странах ЕАЭС. Констатируется, что проблема «устойчивых» закупок еще не включена в повестку государственных закупок властей и правительства Армении. Подчеркивается, что внедрение системы «устойчивых» закупок – задача комплексная, требующая скоординированной работы одновременно в нескольких направлениях, включая: правовое регулирование с элементами императивных положений по применению «устойчивых» закупок в государственных организациях и предприятиях; вопросы организационного плана и администрирования; финансовые и нефинансовые механизмы стимулирования; пропаганду и поощрение «устойчивых» закупок в бизнес-среде; осведомленность граждан в значимости и действенности УЗ – одновременно в решении экономических, экологических и социальных задач; повышение уровня знаний и навыков управленцев всех уровней государственного сектора на предмет устойчивого развития и в том числе «устойчивых» закупок. На первый план выдвигается важность освоения оценки стоимости жизненного цикла комплексных услуг и работ, а также простых закупок продуктов и изделий. Отмечается, что важным компонентом внедрения устойчивых закупок является продвижение «зеленого» поведения потребителей посредством кампаний и мероприятий по стимулированию, повышению осведомленности граждан к поведению экологически чистого потребления и энергосбережения и сохранения окружающей среды. Для правовой регуляции «устойчивых» закупок в РА выдвигается подход реализации краткосрочной и долгосрочной стратегии, первая реализуется на основе действующего закона «О закупках» РА, а вторая – с принятием нового, всеобъемлющего закона о закупках.