г. Ростов-на-Дону ул. Пушкинская, 43, оф. 10
e-mail: info@hjournal.ru 
тел. +7(863) 269-88-14

scienceRU

К вопросу о рассогласовании формы и содержания современной науки в эпоху цифрового капитализма

К вопросу о рассогласовании формы и содержания современной науки в эпоху цифрового капитализма

Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики), , Том 13 (номер 2),

Предмет. Текст посвящен представлению авторского видения решения актуальной проблемы для современных общественных наук – представления диалектики бытия «превращенных» форм, основанных на рассогласовании формы и содержания науки в эпоху цифрового капитализма. Цель. В качестве научной цели обозначена проблема исследовании и систематизации основных положений теории «превращенных» форм по отношению к сфере науки в эпоху развития цифрового капитализма, в основу которой положено рассогласование формы и содержания. Методология. В основу представленного исследования положен познавательный потенциал диалектического метода, метода восхождения от абстрактного к конкретному, дополненного отдельными элементами формационного подхода, позволивших качественно определить и зафиксировать системные черты и противоречия между формой и содержанием современной сферы науки, применительно к фазе бытия цифрового капитализма. Результаты. В работе приведена система аргументов о том, что противоречия между формой и содержанием современной сферы науки является ни чем иным, как диалектическим противоречием между реальной и «превращенной» формой. Кроме того, специфицированы понятия «превращенной» формы и «эпохи цифрового капитализма» по отношению к заявленному предмету исследования. Показаны основные формы «превращений» в системе экономических отношений применительно к периоду цифрового капитализма. Выводы и значимость. В заключении представленного исследования систематизированы основные результаты применительно к решению заявленной цели, которые в перспективе могут стать научно-методологическим базисом касаемо последующих исследовательских работ, посвященных эволюции сложных слабоструктурированных квазиобъектов и макросистем.


Ключевые слова: абстракция; диалектика; наука; «превращенная» форма; содержание; формы; эволюция

Список литературы:
  • Бакулов В.Д. (2013). Анализ превращенных форм как методологической предпосылки выявления квазипредметных сфер социальной жизнедеятельности / Философские проблемы социального, политического, экономического развития: реалии современности. К 100-летию со дня рождения А.М. Минасяна. Ростов н/Д: РИО РТИСТ ФГБОУ ВПО «ЮРГУЭС». [Bakulov, V.D. (2013). Analysis of transformed forms as a methodological prerequisite for identifying quasi-objective spheres of social life / Philosophical problems of social, political, economic development: the realities of our time. To the 100th anniversary of the birth of A.M. Minasyan. Rostov n/a: RIO RTIST FGBOU VPO “YURGUES”. (In Russian).]
  • Бузгалин А.В., Колганов А.И. (2015). Глобальный капитал. В 2-х томах. Т.1. Методология: по ту сторону позитивизма, постмодернизма и экономического империализма. Изд. 3-е, испр. и сущ. доп. М.: ЛЕНАНД. [Buzgalin, A.V., Kolganov, A.I. (2015). global capital. In 2 volumes. T.1. Methodology: beyond positivism, postmodernism and economic imperialism. Ed. 3rd, rev. and noun. add. M.: LENAND. (In Russian).]
  • Вайсман Д. (2019). Времени в обрез: ускорение жизни при цифровом капитализме / пер. с англ. Н. Эдельмана ; под науч. ред. С. Щукиной. М. : Издательский дом «Дело» РАНХиГС. [Weissman, D. (2019). Running out of time: accelerating life under digital capitalism. M. : Publishing house “Delo” RANEPA. (In Russian).]
  • Гегель Г. (2005). Наука логики. СПБ.: Наука. [Hegel G. (2005). Science of logic. St. Petersburg: Science (In Russian).]
  • Гречко М.В. (2018). Идентификация адаптивного механизма воспроизводства человеческого капитала в контексте перехода к цифровой экономике. Экономика и управление: проблемы, решения 1(1): 53–61. [Grechko, M.V. (2018). Identification of the adaptive mechanism of reproduction of human capital in the context of the transition to a digital economy. Economics and Management: Problems, Solutions 1(1): 53–61. (In Russian).]
  • Grechko, M.V. (2021). On the question of the dialectics of the evolutionary transformation of socio-economic systems // In the collection: Multipolar globalization and Russia. Proceedings of the VIII International Scientific and Practical Conference in memory of A.Yu. Arkhipova. Rostov-on-Don - Taganrog, p. 82–85. [(In Russian).]
  • Гречко М.В., Кобина Л.А. (2021). Эволюция экономических систем: диалектика регресса. Национальные интересы: приоритеты и безопасность 17(7): 1296–1325. https://doi.org/10.24891/ni.17.7.1296. [Grechko, M.V., Kobina, L.A. (2021). The evolution of economic systems: The dialectics of regress. National Interests: Priorities and Security 17(7): 1296–1325. (In Russian).]
  • Зибер H. И. (1959). Несколько замечаний по поводу статьи г. Ю. Жуковского «Карл Маркс и его книга о капитале» // Зибер Н. И. Избранные экономические произведения. М.: Соцэкгиз, с. 555–585. [Ziber, H.I. (1959). A few remarks on the article by Mr. Yu. Zhukovsky “Karl Marx and his book on capital” // Ziber N.I. Selected economic works. Moscow: Sotsekgiz, p. 555–585. (In Russian).]
  • Мамардашвили, М.К. (1990). Превращенные формы. О необходимости иррациональных выражений // Мамардашвили М. Как я понимаю философию. М.: Прогресс, с. 17–55. [Mamardashvili, M.K. (1990). Transformed forms. On the need for irrational expressions // Mamardashvili, M. As I understand philosophy. Moscow: Progress, p. 17–55. (In Russian).]
  • Маркс К. (1980). Капитал. Т. 1. // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 23. [Marx, K. (1980). Capital. Vol. 1. // Marx, K., Engels, F. Works. 2nd ed. Vol. 23. (In Russian).]
  • Римский В.П., Калинина Г.Н. (2012). Самополагание науки и превращенные формы знания. Научные ведомости. Серия Философия. Социология. Право 20(22): 33. [Rimsky, V.P., Kalinina, G.N. (2012). Self-positing of science and transformed forms of knowledge. Scientific statements. Series Philosophy. Sociology. Law 20(22): 33 (In Russian).]
  • Срничек Н. (2019). Капитализм платформ / пер. с англ. и науч. ред. М. Добряковой. М. : Издательский дом Высшей школы экономики. [Srnicek, N. (2019). Platform capitalism. M. : Publishing House of the Higher School of Economics (In Russian).]
  • Стасев М.А. (2021). Вопросы безопасности туризма в России в условиях пандемии COVID-19. Сервис в России и за рубежом 15(3): 188–198. [Stasev, M. (2021). Issues of tourism safety in Russia in COVID-19 pandemic. Services in Russia and Abroad 15(3): 188–198. (In Russian).]
  • Шкредов В.П. (1976). Исследование формы стоимости в первом издании «Капитала» К.Маркса. Вестник Московского университета. Серия « философия» (6): 15–26. [Shkredov, V.P. (1976). Investigation of the form of value in the first edition of K. Marx’s “Capital”. Bulletin of Moscow University. Philosophy Series (6): 15–26. (In Russian).]
  • Freeman, A. (2008). Culture, Creativity and Innovation in the Internet Age; seminar presentation to the Freeman institute, Sussex University, 31st October 2008 p. 41.
  • Galbraith, J.K., Conceicao, P., Ferreira, P. (1999). Inequality and Unemployment in Europe: The American Cure. New Left Review (237): 28–51.
  • Lane, D. (2014). Unemployment and Transformation: Incidence, Policies and Remedies. Sotsiologiya (Kiev Academy of Sciences) (1): 112–131.
  • Samuels, R. (2009). New Media, Cultural Studies, and Critical Theory after Postmodernism. New York : Palgrave Macmillan, 256 p.
  • Truel, J.L. (2015). Innovation as a Factor of Re-Industrialisation: Concrete Example. Theoretical economy (5): 25–29.
  • Wallerstain, I. (1974, 1980, 1989, 2011). The Modern World-System. Vol. 1–4. Academic Press.
Издатель: ООО "Гуманитарные Перспективы"
Учредитель: ООО "Гуманитарные Перспективы"
Online ISSN: 2412-6047
ISSN: 2078-5429