г. Ростов-на-Дону ул. Пушкинская, 43, оф. 10
e-mail: info@hjournal.ru 
тел. +7(863) 269-88-14

scienceRU

Институционализм: торжество междисциплинарности

Институционализм: торжество междисциплинарности

Журнал институциональных исследований, , Том 1 (номер 1),
с. 73-78

Институциональный подход к исследованию социальных феноменов объединяет представителей различных общественных наук. В статье рассматриваются примеры синтеза теоретических концепций различных научных школ в рамках современного институционализма. Рассматривается подход Коммонса к исследованию институциональной структуры, и подчеркивается важность использования такого подхода в междисциплинарных исследованиях.


Ключевые слова: институциональная экономика, экономика и право, австрийская школа в экономической теории

Список литературы:
  • Боулэнд Л.А. (2002). Современные взгляды на экономический позитивизм // Панорама экономической мысли XX столетия. / Под ред. Д. Гринуэя, М. Блини и И. Стюарта. - СПб: «Экономическая школа».
  • Гуриев С. (2008). Три источника – три составные части экономического империализма // Общественные науки и современность, №3.
  • Дементьев В.В. (2009). Что мы исследуем, когда мы исследуем институты // TERRA ECONOMICUS, Т. 7, № 1.
  • Коуз Р. (1993). Фирма, рынок и право // Фирма, рынок и право. - М.: «Дело».
  • Менгер К. (1992). Основания политической экономии // Австрийская школа в политической экономии: К. Менгер, E. Бём-Баверк, Ф. Визер. - М.: Экономика.
  • Мизес Л. (2000). Человеческая деятельность. - М.: Экономика.
  • Норт Д. (1993). Институты и экономический рост: историческое введение // Тезис. Т.1. Вып.2. - М.
  • Розов Н.С. (2009). От дисциплинарного империализма к Обществознанию без границ! (“Шенгенский проект интеграции социальных наук) // Общественные науки и современность, №3.
  • Тамбовцев В.Л. (2008). Перспективы “экономического империализма” // Общественные науки и современность, №5.
  • Уильямсон О. (1996). Экономические институты капитализма. - СПб.
  • Хайек Ф.А. (1992). Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. - М.: Новости.
  • Colander D., Holt R. P.F. and Rosser Jr J.В. (Winter 2007–8). Live and dead issues in the methodology of economics // Journal of Post Keynesian Economics, Vol. 30, No. 2.
  • Commons J. R. (1931) Institutional Economics // American Economic Review, Vol. 21, No. 4.
  • Commons J. (1990). Institutional economics its place in political economy. News Brunswick (NJ) USA: Transaction Publishers.
  • Hayek F.A. (1956). The dilemma of specialization // The state of social sciences / Ed. by L. White. - Chicago: University of Chicago Press.
  • Krugman P. (Nov., 1998). Two Cheers for Formalism // Economic Journal, Vol. 108, No. 451.
  • Vaughn K. (1994). Austrian Economics in America: The Migration of a Tradition. - N.-Y.: Cambridge University Press.
  • Zappia C. (2003). Radical subjectivism and Austrian economics // Subjectivism and economic analysis: Essays in memory of Ludwig M. Lachmann / Koppl R., Mongiovi G. (eds.). - London: Taylor & Francis e-Library.
Издатель: ООО "Гуманитарные Перспективы"
Учредитель: ООО "Гуманитарные Перспективы"
ISSN: 2076-6297