г. Ростов-на-Дону ул. Пушкинская, 43, оф. 10
e-mail: info@hjournal.ru 
тел. +7(863) 269-88-14

scienceRU

Эффект Веблена, поиск статусных товаров и отрицательная полезность демонстративного досуга

Эффект Веблена, поиск статусных товаров и отрицательная полезность демонстративного досуга

Журнал институциональных исследований, , Том 4 (номер 3),
с. 6-21

Когда ожидаемая экономия на покупках больше ставки заработной платы, условие оптимального поиска приводит к отрицательной предельной полезности досуга. Поиск трансформирует классический эффект дохода в индивидуальном предложении труда, и время досуга начинает дополнять время поиска. Потребители компенсируют досуг, имеющий отрицательную полезность, покупкой статусных товаров на рынках с высоким разбросом цен. Статусное потребление дополняет демонстративный досуг и создает «эффект Веблена», равно как и эффект «садоводства на борту лодки».


Ключевые слова: эффект Веблена; поиск статусных товаров; отрицательная полезность демонстративного досуга

Список литературы:
  • Веблен Т. (1899 [1984, 2003]). «Теория праздного класса». М.: Прогресс.
  • Джером К. Джером. (1957). «Трое в одной лодке, не считая собаки». М.: Издательство художественной литературы.
  • Малахов С. (2003). Трансакционные издержки, экономический рост и предложение труда // Вопросы экономики. № 9. 41-61.
  • Малахов С. (2009). Трансакционные издержки, предложение труда и экономический рост // Вопросы экономики. № 9. 41-61.
  • Малахов С. (2011). Оптимальный потребительский выбор в условиях последовательного поиска // Экономическая политика. № 6. 148-168.
  • Малахов С. (2012б). К вопросу о возможности синтеза концепции удовлетворяющего поиска и неоклассической доктрины // Вопросы экономики (в печати).
  • Маршалл А. (1890 [1993]). Принципы экономической теории. М.: Прогресс. Предисловие к первому изданию.
  • Aguiar, M. and Hurst, E. (2007a). Measuring Trends in Leisure: The Allocation of Time Over Five Decades // Quarterly Journal of Economics, 122 (3). 969-1006.
  • Aguiar, M. and Hurst, E. (2007b). Life-Cycle Prices and Production // American Economic Review. 97(3). 1533-1559.
  • Alvarez-Cuadrado, F. (2007). Envy, leisure, and restrictions on working Hours // Canadian Journal of Economics. 40. 1286-1310.
  • Arrow, R.J. and Dasgupta P.S. (2009). Conspicious Consumption, Inconspicious Leisure // Economic Journal. 119 (541). 497-516.
  • Bagwell, L.S. and Bernheim, D.B. (1996). Veblen Effects in a Theory of Conspicuous Consumption // American Economic Review. 86(3). 349-373.
  • Becker, G.S., Murphy, K.Mand Glaeser, E. (2000). Social Markets and the Escalation of Quality: The World of Veblen Revisited. in Becker, Gary S., and Kevin M. Murphy (eds.), Social Economics, Cambridge: Belknap-Harvard.
  • Bentham, J. (1789). Principles of Morals and Legislation. Oxford: Clarendon.
  • Carroll, C.D. (2001). A Theory of the Consumption Function, with and without Liquidity Constraints // Journal of Economic Perspectives. 15(3). 23-45.
  • Cesario, F.J. (1976). Value of Time in Recreation Benefit Studies // Land Economics. 52(1). 32-41.
  • Galbraith, J.K. (1958 [1998]). The Affluent Society Fortieth Anniversary Edition. Houghton Mifflin Company: New York.
  • Hara, C. (2005). Existence of Equilibria in Economies with Bads // Econometrica. 73. 647-658.
  • Larsons, D.M. and Shaikh, S. (2004). Recreation Demand Choices and Revealed Values of Leisure Time // Economic Inquiry. No. 42(2). 264-278.
  • Leibenstein, H. (1950). Bandwagon, snob, and Veblen Effects in the theory of consumers’demand // Quarterly Journal of Economics. 64. 183-207.
  • Luttmer, E.F. (2005). Neighbors as negatives: relative earnings and well-being // Quarterly Journal of Economics. 120. 963-1002.
  • Malakhov, S. (2012a). Satisficing Decision Procedure and Optimal Consumption-Leisure Choice MPRA paper 38964. (http://mpra.ub.uni-muenchen.de/38964/).
  • Maurer, J. and Meier, A. (2008). Smooth it like the «Joneses»? Estimating peer-groupeffects in intertemporal consumption choice // Economic Journal. 118. 454-476.
  • Mill, J.S. (1848). Principles of Political Economy with some of their Applications to Social Philosophy, book 5, ch. 6, pt. 7 (W.J. Ashley, ed., Longmans, Green & Co. 1909).
  • Morgenstern, O. (1941). Professor Hicks on the Value and Capital // Journal of Political Economy. June. 368-376.
  • Nicholson, W. (1992). Microeconomic Theory: basic principles and extensions. 5th ed. Dryden Press, Fort Worth.
  • Pigou, А.С. (1913). The Interdependences of Different Sources of Demand and Supply in a Market // Economic Journal. 18-24.
  • Samuelson, L. (2005). Information-Based Relative Consumption Effects // Econometrica. 72(1). 93-118.
  • Schindler, R.M. (1998). Consequences of Perceiving Oneself as Responsible for Obtaining a Discount: evidence for smart-shopper feelings // Journal of Consumer Psychology. 7(4). 371-392.
  • Solnik, S.J. and Hemenway, D. (2005). Are Positional Concerns Stronger in Some Domains than in Others? // American Economic Review. 95(2). 147-151.
  • Stigler, G. (1961). The Economics of Information // Journal of Political Economy. 69(3). 213-225.
  • Stiglitz, J.E. (1979). Equilibrium in Product Markets with Imperfect Information // American Economic Review. 69(2). 339-345.
  • The Theory of the Leisure Class: An Economic Study of Institutions. New York, 1899. Reprinted The Pennsylvania State University.
  • Viner, J. (1925). The Utility Concept in Value Theory and its Critics // Journal of Political Economy. Vol. 33. No. 4 (Aug.). 369-387.
  • Webley, P., Burgoyne, C.B., Lea, S.E.G. and Young, B-M. (2001). The Economic Psychology of Everyday life. UK: Psychology Press Ltd.
Издатель: ООО "Гуманитарные Перспективы"
Учредитель: ООО "Гуманитарные Перспективы"
ISSN: 2076-6297