г. Ростов-на-Дону ул. Пушкинская, 43, оф. 10
e-mail: info@hjournal.ru 
тел. +7(863) 269-88-14

scienceRU

Диверсификация экономики: институциональные аспекты

Диверсификация экономики: институциональные аспекты

Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований), , Том 9 (номер 4),

В статье представлен обзор исследований по проблемам взаимной связи институциональной среды и диверсификации национальных экономик и отдельных регионов внутри стран. Институциональные условия являются значимыми факторами, которые оказывают влияние на мотивацию, поведение и результаты деятельности различных экономических агентов, что, в свою очередь, определяет направления и динамику структурных сдвигов в экономике. В мировой практике накоплен опыт исследований влияния различных формальных и неформальных институтов на процессы структурной динамики, в частности, на диверсификацию экономической деятельности за счет инновационного развития. Мы провели углубленный анализ научных публикаций авторов, исследующих воздействие институтов на уровне стран в целом и регионов внутри стран, сопоставление различных стран по влиянию институциональных факторов на производственную и технологическую диверсификацию и их взаимосвязи с экономическим развитием. В качестве основных концептуальных подходов были выделены эволюционная экономика, теория агломерационной экономики, новая экономическая география. По итогам анализа сделан важный для российской экономики вывод о приоритетных направлениях изменения пространственной и производственной специализации применительно к ресурсным регионам России. В завершение статьи cформулированы перспективные направления дальнейших исследований взаимного влияния институтов и процессов изменения производственной и технологической структуры, актуальные для экономики России и ее регионов.


Ключевые слова: диверсификация региональной экономики; производственная и технологическая диверсификация; институциональные условия

Список литературы:
  • Айхелькраут С. (2009). Институты, инновации и экономическая политика. Потенциал политического конструирования институциональной среды в России с точки зрения эволюционной экономики // Journal of Institutional Studies, Т. 1, № 1, с. 36–42.
  • Анкудинов А. Б., Беляева М. Н. и Лебедев О. В. (2012). Влияние диверсификации на эффективность региональной экономики // Региональная экономика: теория и практика, Т. 10, вып. 31, с. 8–20.
  • Вольчик В. В. и Кривошеева-Медянцева Д. А. (2015). Институты, технологии и возрастающая отдача // Journal of Institutional Studies, Т. 7, № 1, с. 45–58.
  • Гурков И. Б. (2005). Воздействие интегрированных структур управления на инновационное развитие российских предприятий: попытка эмпирического анализа // Российский журнал менеджмента, Т. 3, № 4, c. 55–66.
  • Малкина М. Ю. (2016). Институциональные основы неравенства доходов в современной экономике // Journal of Institutional Studies, Т. 8, № 1, с. 100–120.
  • Михеева Н. Н. (2016). Диверсификация структуры регионального хозяйства как стратегия роста: за и против // Регион: экономика и социология, № 4, с. 196–217.
  • Кадочников С. М. и Федюнина А. А. (2013). Динамика экспортной диверсификации в условиях экономического роста: эмпирический анализ для российских регионов 2003–2010 гг. // Вестник Уральского федерального университета. Экономика и управление, № 5, с. 73–89.
  • Кокорев Р. А. (2008) Роль институтов в диверсификации экономики Российской Федерации. (http://www.un.org/en/development/desa/policy/publications/general_assembly/eitconference/2apram_report_kokorev_rus.pdf – Дата обращения: 03.02.2017).
  • Коломак Е. А. (2014). Эволюция пространственного распределения экономической активности в России // Регион: экономика и социология, № 3, с. 75–93.
  • Сальников В. (2008). Диверсификация и экспортная экспансия промышленных компаний как фактор экономического роста в долгосрочной перспективе. ЦМАКП.
  • Пилясов А. Н. (2011). Новая экономическая география (НЭГ) и ее потенциал для изучения размещения производительных сил России // Региональные исследования, № 1, c. 3–31.
  • Полищук Л. и Меняшев Р. (2011). Экономическое значение социального капитала // Вопросы экономики, № 12, c. 46–65.
  • Acemoglu, D. and Robinson, J. A. (2015). Political Institutions and Comparative Development. NBER Reporter № 2, Research Summary. (http://nber.org/reporter/2015number2/acemoglu.html – Дата обращения: 11.09.2016).
  • Ageeva, S. and Suslov, N. (2011). Social diversity, institutions and economic development: a cross country analysis. Economics Education and Research Consortium, Russia and CIS. M.: EERC, 27 p.
  • Asheim, B. T., Boschma, R. and Cooke, P. (2011). Constructing regional advantage: Platform policies based on related variety and differentiated knowledge bases // Regional studies, 45(7), 893–904.
  • Boschma, R. and Capone, G. (2015). Institutions and diversification: Related versus unrelated diversification in a varieties of capitalism framework // Research Policy, 44, 1902–1914.
  • Boschma, R. and Frenken, K. (2009). Technological relatedness and regional branching, in Bathelt, H., Feldman, M. P., Kogler, D. F. (eds.) Dynamic Geographies of Knowledge Creation and Innovation. Routledge, Taylor and Francis.
  • Boschma, R. and Iammarino, S. (2009). Related variety, trade linkages and regional growth in Italy // Economic Geography, 85(3), 289–311.
  • Boschma, R., Coenen, L., Frenken, K. and Truffer, B. (2016). Towards a theory of regional diversification // Papers in Evolutionary Economic Geography, № 16.17, Utrecht University.
  • Cortinovis, N., Jing Xiao, Boschma, R., and Van Oort, G. (2016). Quality of government and social capital as drivers of regional diversification in Europe // Papers in Evolutionary Economic Geography, 16.10, 37 p.
  • Cimoli, M., Dosi, G., and Sitglitz, J. (2009). “The future of industrial policies in the new millenium: toward a Knowledge centred development agenda”. In Cimoli, M., Dosi, G. and Sitglitz, J. Industrial Policy and Development. Oxford: OUP. Ch. 20, 541–560.
  • Dissart, J. C. (2003). Regional economic diversity and regional economic stability: Research results and agenda // International Regional Science Review, 26, 423–446.
  • Essletzbichler, J. (2007). Diversity, stability and regional growth in the United States, 1975–2002. In Applied evolutionary economics and economic geography, ed. K. Frenken, 203–29. Cheltenham, U.K.: Edward Elgar.
  • Fagerberg, J. and Srholec, M. (2016). Explaining regional economic performance: the role of competitiveness, specialization and capabilities // Papers in Innovation Studies, CIRCLE. WP № 2, 29 p. (http://wp.circle.lu.se/upload/CIRCLE/workingpapers/201602_Fagerberg_Srholec.pdf – Дата обращения: 01.05.2017).
  • Feldman, M. and Audretsch, D. (1999). Innovation in Cities: Science-Based Diversity, Specialization and Localized Competition // European Economic Review, 43(2), 409–429.
  • Florida, F. and Gates, G. (2003). Technology and tolerance: The importance of diversity to high-technology growth // Research in Urban Policy, 9, 199–219.
  • Frenken, K., Van Oort, F. and Verburg, T. (2007). Related variety, unrelated variety and regional economic growth // Regional Studies, 41(5), 685–697.
  • Frenken K., Van Oort, F., Verburg, T. and Boschma, R. (2005). Variety and regional economic growth in the Netherlands // Papers in Evolutionary Economic Geography. Utrecht. 
  • Hausmann, R., Hidalgo, C., Bustos, S., Coscia, M., Chung, S., Jimenez, J., Simoes, A. and Yildirim, M. (2011). The Atlas of Economic Complexity. Cambridge, MA: Puritan Press.
  • Hidalgo, C., Klinger, B., Barabási, A. and Hausmann, R. (2007). The Product Space Conditions for the Development of Nations, Science 317(5837), 482–487.
  • Hall, P. A. and Soskice, D. (eds.): Varieties of Capitalism. The Institutional Foundations of Comparative Advantage. Oxford: Oxford University Press, 2001. An Introduction. (http://www.bresserpereira.org.br/Terceiros/Cursos/2011/ An_Introduction_to_Varieties_of_Capitalism.pdfwww.bresserpereira.org.br/Terceiros/Cursos/2011/ An_Introduction_to_Varieties_of_Capitalism.pdf – Дата обращения: 18.03.2017).
  • Kogler, D., Essletzbichler, J. and Rigby, D. (2017). The evolution of specialization in the EU15 knowledge space // Journal of Economic Geography, 17(2), 345–373. (https://www.researchgate.net/publication/308181168_The_evolution_of_specialization_in_the_EU15_knowledge_space – Дата обращения: 01.05.2017).
  • Kravchenko, N. A. (2016). Assessment of diversification in the regional economy (Case study of subjects of the Siberian Federal District) // Regional Research of Russia, 6(3), 203–213.
  • Krugman, P. (1980). Scale economies, product differentiation, and the pattern of trade // American Economic Review, 70, 950–959.
  • Krugman, P. (2011). The new economic geography, now middle-aged // Regional Studies, 45, 1–8.
  • Neffke, F., Henning, M. and Boschma, R. (2011). How do regions diversify over time? Industry relatedness and the development of new growth paths in regions // Economic Geography, 87(3), 237–265.
  • Rodrik, D., Subramanian, A. and Trebbi, F., (2004). Institutions rule: the primacy of institutions over geography and integration in economic development // Journal of Economic Growth, 9, 131–165.
  • Rodríguez-Pose, A. (2013). Do institutions matter for regional development? // Regional Studies, 47, 1034–1047.
  • Rodriguez-Pose, A. and Di Cataldo, M. (2015). Quality of government and innovative performance in the regions of Europe // Journal of Economic Geography, 15(4), 673–706.
  • Shediac, R., Abouchakra, R., Moujaes, Ch., Najjar M. R. (2008). Economic Diversification. The Road to Sustainable Development. Booz &Company. USA.
  • Tabellini, G. (2010). Culture and institutions: economic development in the regions of Europe // Journal of the European Economic Association, 8(4), 677–716.
  • Volchkova, N. (2011). Russian Regions & Russian Firms: Output & Export Diversification. CEFIR WP.
Издатель: ООО "Гуманитарные Перспективы"
Учредитель: ООО "Гуманитарные Перспективы"
Online-ISSN: 2412-6039 ISSN: 2076-6297