г. Ростов-на-Дону ул. Пушкинская, 43, оф. 10
e-mail: info@hjournal.ru 
тел. +7(863) 269-88-14

scienceRU

О базовых предпосылках не-нейтральности денег в экономической теории

О базовых предпосылках не-нейтральности денег в экономической теории

Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований), , Том 13 (номер 1),

Опираясь на экспериментальные расчеты по модели переключающегося режима воспроизводства, а также на теоретические исследования Маркса, Шумпетера, Кейнса и его последователей – представителей посткейнсианского направления, в статье сделаны два вывода. Во-первых, что не-нейтральность денег имеет место и в краткосрочном, и в долгосрочном периодах, во-вторых, что для каждого из этих периодов существуют свои собственные базовые предпосылки не-нейтральности. Для краткосрочного периода – это «феномен номинальных жесткостей», для долгосрочного – «феномен капитализации денег». Обоснован тезис, что «феномен номинальных жесткостей» проявляет себя в основном в рамках действующего производства, когда вызванный увеличением денежного предложения экономический рост достигается посредством повышения загрузки мощностей и привлечения не занятой рабочей силы. Соответственно, «феномен капитализации денег» проявляет себя через конвертацию эмитируемых денег в инвестиции в основной капитал и, через рост этого капитала (и мощностей), воздействует на рост ВВП. Показано, что за двумя рассмотренными базовыми предпосылками стоят принципиально разные теоретические подходы. За краткосрочным «феноменом номинальных жесткостей» стоит ортодоксальное видение экономики, акцентированное на механизм равновесного ценообразования. За долгосрочным «феноменом капитализации денег» стоит гетеродоксальное видение, связанное с механизмом денежного обращения, эмиссией и вызываемым ею экономическим ростом. Сделан вывод, что, при вероятном нарастании конкуренции между этими теоретическими подходами, недопустимо, если краткосрочные базовые предпосылки не-нейтральности денег будут использоваться при анализе долгосрочных процессов, а долгосрочные предпосылки при анализе краткосрочных случаев роста.

Просмотров статьи: 467

Подробнее

Институционализмы в экономической науке: что стоит за их разнообразием?

Институционализмы в экономической науке: что стоит за их разнообразием?

Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований), , Том 13 (номер 1),

Институциональное направление в экономической науке возникло, как известно, более века назад и в настоящее время получило название «оригинальная институциональная экономическая теория». В середине прошлого века возник альтернативный вариант этого направления, именуемый «новая институциональная экономическая теория». За последние сорок лет в институциональном направлении было заявлено о создании значительного числа новых экономических институционализмов, среди которых выделяются: когнитивный, критический, монетарный, «неполный», «новый новый», общий, постинституционализм, пост-кейнсианский и правовой институционализмы. Данная статья посвящена анализу основных положений перечисленных институционализмов в экономической науке, с целью ответа на вопрос, являются ли они альтернативами ранее созданных оригинальной и новой институциональным экономическим теориям, либо же уточняют те или иные моменты в этих основных институционализмах. Проведенное исследование показало, что наиболее развитая часть возникших в последние десятилетия институционализмов расширяет области и методы исследования внутри либо оригинального институционализма, либо новой институциональной экономической теории, не предлагая оснований, которые выходили бы за рамки оснований названных «базовых» институционализмов. Исходя из этого, в статье сделан вывод, что рост числа институционализмов свидетельствует о развитии «базовых» институционализмов, а не о том, что они исчерпали заложенные в них исследовательские возможности.

Просмотров статьи: 501

Подробнее

Сила невидимой руки, труд и справедливая цена: базовые принципы сортировки и схождения в условиях разброса заработной платы и цен

Сила невидимой руки, труд и справедливая цена: базовые принципы сортировки и схождения в условиях разброса заработной платы и цен

Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований), , Том 13 (номер 1),

Если потребитель реалистично оценивает эффективность своих затрат на работу и поиск товара, то покупка любого количества товара будет оптимальной. В условиях равновесного разброса цен субоптимальные удовлетворительные покупки являются угловыми решениями. Покупатель, не претендующий на оптимальную покупку, любо покидает рынок, либо покупает оптимально. Невидимая рука останавливает поиск покупателя в том месте и в то время, когда цена производителя распределяет оптимально время потребителя между работой, поиском и досугом и максимизирует тем самым полезность его потребления и досуга. Производитель не знает, сколько потребитель потратил времени на поиск и какова его готовность платить. Но ему достаточно знать величину спроса, чтобы точно определить не только цену товара, но и место встречи с покупателем. Его рабочее время распределяется между собственно производством и услугами, например, доставкой товара, что экономит время досуга потребителя. Возникает виртуальная граница производственных возможностей, вдоль которой производитель оптимально продает потребителю товары и досуг. Каждая точка границы представляет собой арбитраж между временем, которое покупатель потратил на поиск товара, и временем, которое продавец потратил на доставку. Локальные рынки сегментируют границу производственных возможностей и сортируют продавцов и покупателей по их трудолюбию. Сила невидимой руки, то есть степень их взаимного интереса, возрастает с производительностью продавца и ставкой заработной платы потребителя. Схождение продавцов и покупателей происходит на уровне справедливой цены, которая устанавливает на рынке равновесие. Данная цена оптимизирует распределение времени покупателя между работой, поиском и досугом, и продавца между производством и доставкой; она уравнивает предельные затраты продавца со средними затратами и максимизирует полезность досуга и потребления покупателя. На каждом локальном рынке справедливая цена уравнивает торговую наценку продавца с реальной покупательной способностью потребителей. Концепция справедливой цены, предложенная в данной статье, соответствует как теории предельной полезности, так и трудовой теории стоимости. Трансформация времени продавца во время досуга потребителя раскрывает степень их взаимного интереса или гравитацию, сила которой прямо пропорциональна произведению количеств предложении и спроса и обратно пропорциональна произведению времен, которые участники сделки потратили на нее.

Просмотров статьи: 415

Подробнее

Сменяемость руководства и экономическое развитие: существует ли взаимная связь?

Сменяемость руководства и экономическое развитие: существует ли взаимная связь?

Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований), , Том 13 (номер 1),

Работа посвящена анализу взаимосвязей между экономическим ростом и ротацией представителей власти. Выдвинуты гипотезы относительно наличия взаимосвязи между этими показателями. Проведена количественная проверка этих гипотез на материале 82 субъектов Российской Федерации. Выявлена взаимосвязь между сменяемостью руководителей регионов и предшествующей экономической динамкой. Данная тенденция ярче проявилась в период отмены прямых выборов (2005–2012 гг.). При этом уровень душевого ВРП меньше связан с ротацией, чем предыдущая динамика. Другими словами, региональный спад или стагнация гораздо чаще приводят к смене руководства, чем сам по себе низкий (по сравнению со среднероссийским) уровень ВРП. Кроме того, после смены руководства в краткосрочном периоде динамика регионального развития несколько улучшается. Данные выводы, предположительно, сохраняют свое значение при переходе на национальный уровень, однако при этом важно рассматривать ротацию не только первых лиц государств, но и всех членов исполнительной и законодательной власти. Следует также учитывать, что эффективных региональных руководителей в течение 2-3 электоральных сроков часто перемещают на федеральный уровень или в другие, менее успешные регионы.

Просмотров статьи: 406

Подробнее

Российские ресурсодобывающие компании: сохранение анклавов богатства VS. движение к целостной экономике

Российские ресурсодобывающие компании: сохранение анклавов богатства VS. движение к целостной экономике

Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований), , Том 13 (номер 1),

Статья посвящена проведению комплексной оценки готовности российских ресурсодобывающих компаний и бизнес-групп развивать внутренние рынки, что является основанием для движения к целостной национальной экономике. В настоящее время экспортно-ресурсный сектор играет ключевую роль в функционировании российской экономики. Это привело к появлению ресурсно- сырьевых анклавов богатства, которые оказывают слабое влияние на развитие остальных отраслей и связаны короткими цепочками добавленной стоимости с мировыми рынками сырьевых товаров и продукции первого передела. Методологическую основу исследования составили концепция анклавной двойственной экономики, концепция глобальных цепочек создания стоимости и концепция дискретных структурных альтернатив. Источником данных послужили годовые отчеты компаний и бизнес-групп. Аппарат теории нечетких множеств и алгоритм нечеткого вывода Сугено 0-порядка были использованы в качества методов исследования. Полученные результаты показали, что компании/бизнес-группы с государственным участием, или тесно аффилированные с ним, характеризуются высоким уровнем готовности развивать внутренние рынки. В то же время частные компании продемонстрировали средний и низкий уровни. Сделан вывод о том, что высокий уровень готовности связан с проведением политики «принуждения к инновациям», состоящей в необходимости для компаний с государственным участием принимать программы инновационного развития, которые предусматривают увеличение бюджета, выделяемого на проведение НИОКР, осуществление инновационной деятельности и модернизацию существующих производств. Кроме того, компании/бизнес-группы с государственным участием вкладывают значительные ресурсы в выполнение квазипубличных обязательств перед населением в регионах хозяйствования. Это является одним из условий получения различных привилегий и льгот, которые предоставляет государство (например, эксклюзивный доступ к разработке новых месторождений углеводородного сырья). При этом остается открытым вопрос о «мягких» способах вовлечения российских ресурсодобывающих компаний/бизнес-групп в инновационный процесс именно на внутренних рынках.

Просмотров статьи: 371

Подробнее

Как изменился доступ к госзаказам для промышленных предприятий после кризиса 2014–2015 годов?

Как изменился доступ к госзаказам для промышленных предприятий после кризиса 2014–2015 годов?

Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований), , Том 13 (номер 1),

В данной работе на основе двух опросов предприятий обрабатывающей промышленности 2014 г. и 2018 г. мы проанализировали характеристики предприятий, получавших государственные заказы, а также динамику изменений в доступе к госзаказам после ужесточения внешних условий для российской экономики на фоне международных санкций и кризиса 2014–2015 гг. Проведенный анализ показал, что в 2016–2017 гг. в обрабатывающей промышленности госзаказы имели практически половина (45%) крупных и треть средних фирм. Однако среди малых фирм, принявших участие в опросе, только 22% получали госзаказы, несмотря на декларированную политику поддержки малого предпринимательства. В отличие от 2013 г., в посткризисный период не было выявлено существенных различий в доступе к госзаказу для предприятий с государственным участием и без него. Наряду с этим государство стало предъявлять больше требований к раскрытию предприятиями информации о структуре собственности. Членство в бизнес-ассоциациях давало преимущества в доступе к госзаказам для средних и крупных предприятий, но этот эффект отсутствовал для малых фирм. В целом на фоне международных санкций и кризиса 2014–2015 гг. для всех типов предприятий в посткризисный период сохранилась схема взаимодополнения прямых и косвенных инструментов государственной поддержки, а для малых предприятий более выраженными стали проявления «модели обменов» между властью и бизнесом, то есть чаще получали госзаказы малые предприятия, которые оказывали помощь региональным и местным властям в социальном развитии региона.

Просмотров статьи: 375

Подробнее

Парадоксы российских программ информатизации

Парадоксы российских программ информатизации

Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований), , Том 13 (номер 1),

Российская Федерация с конца 1990-х гг. находится в стадии формирования «информационного общества», фундаментальным атрибутом которого являются пришедшие с Запада информационные компьютерные технологии. Процесс информатизации развивается на основе национальных программ «Электронная Россия» и её продолжений. Однако их реализация характеризуется рядом противоречий между реальными задачами обеспечения устойчивого развития Российской Федерации и формальными установками на рост количественных показателей информатизации. Обзор государственных программ стимулирования информатизации 2000–2010-х гг. показывает, что плановые показатели, с одной стороны, далеко не всегда научно обоснованы, а с другой стороны, часто недовыполняются. Следствием такого имитирующего планирования может стать углубление отставания Российской Федерации от развитых стран мира как по уровню информационного обеспечения жизни общества, так и по уровню развития самих информационных технологий. Авторами на основе обобщения разных вариантов политики информатизации в России за последние полвека формулируются основные разновидности импорта институтов, связанного с импортом технических инноваций. Сделан вывод, что трудности информатизации в постсоветской России во многом связаны с эффектами экзаптации, когда импортируемые «правила игры», встраиваясь в качественно иную институциональную систему, существенно меняют свою функциональную роль.

Просмотров статьи: 402

Подробнее

Механизмы преодоления институциональных ловушек в сфере образования и науки

Механизмы преодоления институциональных ловушек в сфере образования и науки

Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований), , Том 13 (номер 1),

Настоящая статья посвящена анализу функционирования неэффективных институтов в сфере высшего образования и науки в России. Эти институты идентифицируются авторами как институциональные ловушки, представляющие собой устойчивые неэффективные правила и практики, негативно влияющие на реформирование исследуемой сферы. Одной из значимых проблем изучения институциональных ловушек и механизмов их преодоления является отсутствие методологической базы систематического институционального мониторинга, который бы предполагал проведение на регулярной основе качественных и количественных исследований, отражающих точки зрения представителей всех сторон, затрагиваемых последствиями проводимых реформ – акторов системы высшего образования и науки. Частично для решения этой проблемы и создания методологической базы для изучения институциональных ловушек в системе высшего образования и науки использовалась глубинные интервью и фокус-групповая методика среди научно-педагогических работников Южного федерального университета. Использование этих методик позволило углубить анализ институциональных ловушек, а также разработать механизмы их преодоления на основе выявления мнения, установок акторов, их конкретного опыта, с помощью групповой дискуссии. Респондентам, участвующим в исследовании, предлагалось к обсуждению шесть институциональных ловушек в сфере образования и науки, ранее идентифицированных авторами: ловушка метрик, ловушка возрастающей бюрократии, ловушка дефицита финансирования, ловушка редукции качества образования, ловушка кадрового потенциала и ловушка цифровизации и электронизации.

Просмотров статьи: 416

Подробнее